tag:blogger.com,1999:blog-1180002353092934977.post6378441036208672548..comments2023-09-09T14:06:17.952+02:00Comments on Comunicólogo Social: Las medias verdadesRaúl Masahttp://www.blogger.com/profile/08404513151021006987noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-1180002353092934977.post-41341666296771092702010-04-19T13:13:14.433+02:002010-04-19T13:13:14.433+02:00http://www.publico.es/306538/onu/amonesto/tres/vec...http://www.publico.es/306538/onu/amonesto/tres/veces/espana/ley/amnistia<br />una noticia interesante...HUKhttps://www.blogger.com/profile/10413662058858943323noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1180002353092934977.post-73397536707520626452010-04-19T11:29:53.436+02:002010-04-19T11:29:53.436+02:00Un dato muy importante a destacar:
- El juez Varel...Un dato muy importante a destacar:<br />- El juez Varela se considera que esta habilitado para inhabilitar basándose en la Ley de Amnistía que se firmó durante la transición para salvar el culo de todos los asesinos que se inmiscuyeron en la represión posterior al franquismo. <br />Al margen de aspectos legales y judiciales el sentido común me dice que Garzón estaba haciendo justicia aunque los papeles no le acompañaran y a pesar de lo que digan la constitución o el constitucional.<br />Por lo tanto, para mi entender Varela sí está juzgando a garzón por juzgar crímenes franquistas y la extrema derecha ha vuelto a ganar al igual que lo hizo tras la guerra y tras la transición...<br /><br />salud!!HUKhttps://www.blogger.com/profile/10413662058858943323noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1180002353092934977.post-80226565026846700102010-04-17T22:46:49.095+02:002010-04-17T22:46:49.095+02:00Roberto, a qué te vas a oponer... No lo he entenid...Roberto, a qué te vas a oponer... No lo he entenido.<br /><br />Ruth, toda la razón del mundo. Error corregido.<br /><br />E insisto, el problema del'tema Garzón' es que la ciudadanía no tiene ni idea de lo que está pasando.Raúl Masahttps://www.blogger.com/profile/08404513151021006987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1180002353092934977.post-37397175844521491512010-04-17T19:33:07.828+02:002010-04-17T19:33:07.828+02:00Buenas!
Antes de nada, no es "repujna",...Buenas!<br /><br />Antes de nada, no es "repujna", sino "repugna". El tema de la gramática y ortografía hay que llevarlo bien, y más siendo periodista.<br /><br />Y lo de Garzón se puede ver por muchos lados (algo sobre lo que quiero escribir en mi blog pero me da la sensación de que no sé nada del tema y tengo que informarme mucho más). Por un lado es cierto que un juez se declara competente para declarar a otro incompetente, algo un poco extraño.<br />Pero por otro lado hay que verlo todo con lupa, si Garzón se ha portado bien en este sentido y si, de verdad, lleva la razón. <br />Porque algo hay que decir: pídele a cualquier ciudadano que te nombre 5 jueces y no te responderá. Como mucho te dirá uno: Baltasar Garzón. Y estas ansias de protagonismo y mezcla de asuntos políticos con jurídicos no beneficia a nadie.<br /><br />Un saludo y muy interesante tu entradaRuthhttps://www.blogger.com/profile/04065463999381989034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1180002353092934977.post-67985131084219886992010-04-17T15:50:18.328+02:002010-04-17T15:50:18.328+02:00Hola Raúl,
Por experiencia, yo no me opongo a nada...Hola Raúl,<br />Por experiencia, yo no me opongo a nada.<br />Pero, mucho ojo, "tú" puedes ser el próximo.<br />La justicia no debería tener tantos límites. Sólo beneficia a los chorizos.<br />Un saludoAnonymousnoreply@blogger.com