Comunicologo Social

Adiós, me traslado...

2010-07-11T12:31:00.002+02:00

Después de tres años, más de 350 entradas y otro tanto puñado de comentarios: dejo 'Comunicólogo Social'.

Abandono este lugar pero permanezco en la Red. Si me conoces, sabes que me he pasado a 'LaS CoSaS de Masa', y sino, pues éste es el momento para que conozcas un nuevo lugar.

Ha sido mucho tiempo. Aunque tres años parezca un chiste, en la Red y la vida virtual es realmente bastante. Ha sido un tiempo bueno, alegre y en el que he aprendido y compartido muchas cosas. Pero como todo en la vida y más como dijo que idolatrado Heráclito: "Nada permanece, todo cambia".

Y sobre el cambio, los motivos no los tengo muy claros. Se han unido varios factores, entre ellos el propio nombre, que en su día me pareció gracioso pero con el paso del tiempo me ha dejado de llamar la atención.

También está la componente profesional. Escribo en otro muchos sitios como para que mi Blog personal también fuera una prolongación de esa "seriedad". No es que ahora vaya a ser un lugar para enlazar los videos de moda de Youtube, pero quizás si sea más personal.

Por todo ello, sólo quiero decir GRACIAS y ADIÓS...

Y ahora a leer LAS COSAS DE MASA...

Tirando a dar

2010-07-08T12:11:00.002+02:00

Que la opinión es libre, eso es algo innegociable. Que en un estado de derecho se defiendan las garantías de libertad de expresión, eso debe ser algo innegable. Pero el problema surge a la hora de creer que los medios son tribunas desde las que lanzar todo tipo de dardos sin la menor revisión moral.

Es curioso como todos los días uno pasea por las secciones de 'opinión' de los diversos medios escritos encontrándose toda clase de insultos, descalificaciones, y lo peor de todo, acusaciones sin pruebas, palabras vacías y dañinas y una sarta de nadedades que siempre pivotean en torno a las mismas ideas: la ruptura de España, el control por parte del Gobierno de las instituciones, etc, etc...

Bueno, llegados hasta aquí, creo que no hace falta decir que me refiero a cierta parte de la prensa.

Hoy me he econtrado dos ejemplos muy clarificadores de todo esto. Por un lado tenemos las palabras de Ignacio Camacho, columnista de ABC, que acusa, sin el menor reparo, al Gobierno de España de controlar los órganos de seguridad del estado, ¡casi na! Y por otro, un clásico por estas vides, al señor Tertsh, que le da por sacar su españolidad en danza y acusar a todos aquellos que él no ve como puros españoles.

En fin, mañana más...

'Sistiagas y Lobos' contra periodistas económicos

2010-07-05T22:53:00.004+02:00

Hay tantas clases de periodistas como formas de ejercer la profesión. Evidentemente en esta sociedad tan diversificada y ahogada por los resultados, al final el producto se convierte en algo muy similar, pero todavía quedan, o al menos quedaban, formas de hacer un periodismo distinto.

Hoy he podido asistir a un "Almuerzo de trabajo", lo que viene siendo una suerte de charla mientras se come. El asunto tratado pivotaba en torno a la 'Economía Sostenible' y el ponente era Emilio Ontiveros.

La cuestión es que le he contado a un viejo compañero de Facultad que iba a personarme en este acto vestido de camisa y con zapatos, como requiere la ocasión, y él me ha preguntado si Jon Sistiaga o Ramón Lobo se ponen traje para hacer su trabajo. Entonces ha nacido en mi cabeza la idea de dos formas y maneras distintas de hacer la misma cosa: informar y comunicar.

Quede claro desde ya que no diré que una es mejor que otra, que una es totalmente humana y la otra no, o que una es para un público al que la otra no puede llegar. Es simplemente algo que me parece curioso.

Por ejemplo, el trato con las fuentes es muy diverso. Mientras que en el periodismo económico las fuentes suelen ir de traje y te invitan a comidas para que hables bien de su empresa, se convierten en forma de índices que suben y bajan o de números que pasan del positivo al negativo en cuestión de segundos, el periodismo de 'sistiagas y lobos' tiene como fuente al narcotraficante del lugar, un sintecho o un simple vendedor de cerillas, sus fuentes llegan a pedir un trozo de pan a cambio de una información, o sus fuentes son ellos mismos en medio de la nada.

Luego tenemos el trato con la propia información. El periodista económico tiende a querer formar parte de esa mentira, de ese tinglao que se monta en torno a vino blanco y canapés de salmón, mientras que los 'sistiagas y lobos' quieren pasar desapercibidos, entre otras cosas porque a veces la vida le va en ello, no quieren formar parte de nada, es más, a veces piensan en esos canapés, pero la mirada de alguien cuyas palabras son el silencio les impulsa a poner los cinco sentidos y ser la voz de quien no la tiene.

No quiero seguir, entre otras cosas porque tirar piedras contra mi tejado no es lo más procedente del mundo. Es más, no pretendo que nadie se moleste, las dos formas de hacer periodismo son necesarias, y ambas vitales para que un periodista sea lo que es: un interprete de la realidad.

El día del 'orgullo' español

2010-07-04T15:28:00.003+02:00

Este país cada día está más loco.

Anoche Madrid era un caos, por momentos, infernal. Si había sido poco el jaleo durante la semana en las calles de Madrid por la huelga de Metro, llegó el sábado, la noche, y por supuesto y como buena generación borracha, las ganas de beber.

No es la primera vez que habló aquí sobre el hecho confuso que se produce en la noche madrileña entre lo que es una celebración "por algo" y la quedada para un macrobotellón.

Anoche Madrid volvió a ser mezcla de eso y por partida doble. De una lado el conjunto de gays y lesbiana que como cada año celebran el día del 'orgullo'. Muy bien, todo correcto. Al otro lado, las masas ingentes que con la bandera al hombre salen a la calle a gritar un ¡¡ Podemos !! que por momentos se hace cansino, igual, bien, sin problema.

Lo malo es cuando unos y otros toman como hordas sin cabeza las calles de Madrid y lo convierten todo en un escenario de guerra. Noches como la de ayer cada vez me dejan más claro la pérdida total del sentido cívico. Como siempre he dicho, no soy hipócrita y no diré que nunca he bebido en la calle, pero lo que no falseo es la realidad de decir que apoyo a mi Selección o que quiero un día para reivindicar mi condición sexual y que luego todo eso sea una mera excusa para beber en la calle.

¿A la tercera?

2010-07-01T22:38:00.004+02:00

En menos de un año he pasado por tres empresas. Primero fue un departamento de comunicación, después una radio que nacía, y ahora, una Agencia de Noticias de esas que tiene solera, 'Europa Press', en la sección de economía.

Soy consciente del cargo que he tenido en todos los lugares por los que mis posaderas han pasado, pero también soy consciente de que he trabajado como el primero cuando ha habido que hacerlo y he perreado cuando ha sido procedente, pues eso va con el nivel de responsabilidad en ocasiones.

Empezamos una nueva aventura. Nuevo lugar, nuevas tareas, nuevos compañeros. Un paso más en ese viaje por el desierto que tiene un futuro cláramente incierto. En el título de este post me pregunto: "¿A la tercera?". Bueno, pues no lo sé, la vida es extremadamente rara como para saber qué sucederá en cada momento.

No obstante, soy un poco pesimista, o como diría mi querido Andrés Montes, soy "un realista pragmático". La empresa informativa está bajo mínimos, la forma de negocio, por más que se empeñen en decir los puretas de esto que no hay modelo de negocio en esto de la información, está agotada, los medios no contratan, han sabido adaptarse a las consecuencias y perder en calidad pero ahorrar en costes.

En definitiva, una muesca más en esa ruleta que gira. Ahora sólo queda esperar a que se detenga en algún momento.

Desamortizando la estupidez

2010-06-28T10:43:00.001+02:00

He fallado a mi palabra debido a que me había autoimpuesto un "descanso digital" que como se puede leer en estas líneas no he cumplido. Pero después de ver una irrepetible estupidez, tengo que volver a coger el teclado.

Cuando hablo de estupideces, en muchos casos parece que yo fuera un ser altivo y conocedor de todos los principios físicos, cosa que no es así, pero es que hay asuntos que claman al cielo y merecen ser expuesto para que todo el mundo tenga acceso a ellos.

El absurdo caso que hoy traigo a este lugar se ha producido en Getafe. Y es que un juez de de esta localidad realiza de forma habitual y reiterada un cuestionario de conocimientos históricos a los inmigrantes que solicitan la nacionalidad española.

Dicho personaje, para que figure en acta, se llama José María Celemín.

Y algunas de las preguntas que suele realizar son:
¿Quién ha sido el último Premio Nobel de Literatura español?
¿Qué ocurrió el 2 de mayo de 1808?
¿Quién es el presidente del Senado?
Explicar quiénes son algunos literatos: Lope de Vega, Calderón de la Barca, Arturo Pérez-Reverte, Antonio Machado o Cervantes

Simplemente surrealista.

Lo cierto es que no sé qué pensar. Por un lado me quedo sin palabras ante tan maña estupidez. Y por otro lado pienso que hay gente que tiene un nivel de inquietud por realizar payasadas que me da miedo.

La cuestión es, ¿uno es más español por saber en qué consistió la desamortización de Mendizábal?, es más, ¿sabrá el señor Celemín en qué consistió dicha acción? Porque si no es así, habrá que quitarle la españolidad, ¿no?

Sin ir más lejos, y por ser puntilloso, hasta el enlace que añado a la 'Cadena SER' podría ser juzgado de anti español, porque el nombre de Arturo Pérez-Reverte lo escribren mal, ¿qué hacemos con el redactor que haya editado la noticia?, ¿le quitamos su DNI y le desterramos?

Ni sé qué hizo o deshizo cada Rey Borbón, ni sería capaz de memoria de nombrar a los principales cargos políticos de la 'II República', y si me apuras, no sé decirte dos cargos del Gobierno de la UDC en su primera legislatura. Si por eso no merezco ser español, prefiero no compartir nacionalidad con tan zafios compatriotas.

Otra cuestión es que todo esto se haga para filtrar la entrada de inmigrantes o más bien su regularización. Ahora mismo no conozco al dedillo cómo se articula el Código Civil para al adquisición de la nacionalidad española, pero al menos no pongamos métodos que ni nosotros mismos seríamos capaces de pasar. De verdad, ¡ qué burros somos a veces !

Unificando esfuerzos

2010-06-24T18:15:00.004+02:00

Desde hoy y hasta el día 11 de julio este Blog se encuentra en suspensión de pagos. Por ello no se actualizará hasta dicha fecha.

Esto podría ser una buena excusa para cesar un poco en el trabajo de este Blog, aunque realmente la cuestión es otra. Desde hace un tiempo llevo bastante "trabajo digital" encima y he decidido dosificar.

Así que las personas que busquen algo nuevo por aquí o en SHDC no lo encontrarán. Hasta que acabe el Mundial estaré únicamente disponible en 'Sin Hora MUNDIAL'. Porque aunque resulte cansimo y haya un millón de personas haciendo lo mismo: es tiempo de MUNDIAL.

'La azul', ¡¡ no te jode !!

2010-06-22T10:43:00.004+02:00

Los momentos de indefinición colectiva que vivimos en España pueden terminar por pasarnos factura.

Está la duda de que seamos una nación de naciones, un estado laico o religioso, o incluso multirreligioso; un país invertrebrado, roto por las dos 'españas' antagónicas o por la gestión de Rodríguez Zapatero... es evidente de que son momentos en los que encasillarse o definirse resulta complicado, pero una cosa está clara: ¡¡ la camiseta de la Selección española es ROJA !!

Última y absurda polémica que se ha generado desde algunos lugares, casualmente algunos viejos conocidos, y que proclama que esta selección no debe llevar el sobrenombre de 'la Roja'. Dicen, los más perspicaces, que no representa el sentido español, que es un nombre que no hace justicia... y así mil tonterías más.

Todo por la tremenda estupidez de asimilar los colores a las dos 'españas'. Se quejan desde ciertos lugares, de nuevo viejos conocidos, de que la izquierda intenta sacar al descubierto el problema de la 'Memoria' en estos tiempos de crisis, y digo yo, ¿esto de 'la Roja', qué es entonces?

Los azzurros (Italia), los all-blacks (Nueva Zelanda), las estrellas negras (Ghana), los orange (holanda), les bleus (Francia)...

Todos con nombres molones y representativos, ¿y nosotros?, es que acaso no es representativo. La casaca es roja, y además representa esa lucha y furia de la que se presume en el anuncio de Cruzcampo.

En definitiva, que si hasta de la Selección de todos intentamos hacer sectarismo, mal vamos.

Políticos del 'Club de la Comedia'

2010-06-21T09:38:00.004+02:00

Confirmado, España posee una clase política cuyo campo de trabajo debería ser un escenario del 'Club de la Comedia'.

La entrada de hoy la tenía en la cabeza desde la semana pasada, pero no encontraba un ejemplo claro para escenificarlo. Pues bien, lo bueno de la ruindad de nuestros políticos es que no hace falta esperar mucho para ver como hacen el "payaso" delante de un micrófono o en un mitín.

Ha sido este fin de semana, concretamenete en una comparecencia de una de las estrellas de este 'Club de la Comedia Política', se trata del ministro de Fomento José Blanco. Con un guion adaptado para la ocasión ha comparado a Mariano Rajoy con una vuvucela... Muy bien, así, eso sí que es un político de gran altura.

Bien es cierto que tenemos la clase política que merecemos, pero a veces se antoja demencial como actúan. En muchas ocasiones, ya sea en un mitín, comparecencia o simple rueda de prensa, sus palabras se acercan más a los escenario de la 'Paramount Comedy' que a la reflexión política que deberían hacer.

El chiste fácil, el insulto ácido, las palabras que buscan ser titular el día siguiente, la comparación resultona... todo vale mientras que se hable de lo que uno dice. Sin ir más lejos el ejemplo del ministro Blanco. No sé qué dijo, la verdad. Sólo sé lo de las vuvucelas.

Tenemos muchos y variados ejemplos de todo esto. Algunos de los miembros más ilustres son Mariano Rajoy y su refrenero, Soraya Sáenz de Santamaría y sus críticas contra la vicepresidenta, Javier Arenas y sus graciosos mítines en manga de camisa, José Blanco y sus comparaciones, Manuel Chaves y sus chistes sin gracia... aunque la palma de todo esto se lo lleva, como no, Esperanza Aguirre, cuyas intervenciones públicas suelen no pasar desapercibidas. Una entrada en directo en 'Sálvame', ruedas de prensa en calcetines, ¡ pero esto qué es !

Cuando veo a un político ante un micro me imagino la mejor versión de los Andreu Buenafuente, Luis Piedrahita o Quequé, verdaderos actores del 'Club de la Comedia'. Pero entonces me pregunto cómo trabajan los asesores políticos, su departamento de comunicación, ect.

¿Hacen a proposito esos chistes o es que no tienen mayor capacidad? Sinceramente me niego a pensar que no exista capacidad para la reflexión política, para la locuacidad de un discurso sincero y bien preparado.

Es muy triste todo lo que acontece, se asemeja al final malo de una película que crea expectativas. Uno piensa, iluso de él, que cuando ve a un político podrá sacar conclusiones, sabrá que iniciativas tomar, pero no, lo que escucha es: "Esto van dos por la calle...".

La gestión del éxito

2010-06-17T09:45:00.004+02:00

Que nadie se asuste, seguimos siendo igual de favoritos que ayer o como dicen algunos: "ahora somo verdaderamente favoritos".

Si el deporte posee un encanto especial es por la recreación mimética y de casualidad que se da dentro de él. ¿Alguien se acuerda del descalabro del Eurobasket de España en 2007?, es más, sin remontarnos tanto, ¿alguien recuerda que España en el último EuroBasket (2009) perdió su primer partido y luego otro de la segunda fase pero que terminó barriendo a sus rivales en la fase de cruces?

En el deporte es sabido por todos que tiene una memoria muy frágil y que muchas veces se cogen los ejemplos que se quiere, pero por eso mismo, hay ejemplos que hablan de una España que se levanta y golpea de nuevo. Personalmente, odio la España del "tenemos lo que merecemos", "esto se veías venir"...

Prefiero la España en la que Rafa Nadal pierde el n'1 y lo vuelve a recuperar, la España en la que Alberto Contador le prohiben ir al Tour y al año siguiente hace trizas a sus rivales... y sobre todo la España que en 2007 pierde un Eurobasket en casa pero se levanta, gana la plata olímpica y en 2009, en otro EuroBasket, pese a perder el primer partido en el cual intentan hacer aflorar todas las miserias, se repone y lo gana.

Si una vez se dijo que los 'chicos del basket' eran el reflejo donde mirarse, ¿por qué no esta vez?

* Toda esta teoría se la debo a un gaditano al cual envío mi suerte para que su Cádiz salve la categoría este fin de semana.

Perdonar no es eso

2010-06-16T10:16:00.004+02:00

"Titiriteros", "mandurrios", "analfabetos", "representantes de la caspa", "paniaguados"... y así un no parar.

Esa es la fórmula del programa 'El gato al agua' para recriminar que otros también insultan.

Esta entrada será la última en la que me referiré al 'Grupo Intereconomía' o cualquier cosa que tenga que ver con ellos. No merece la pena gastar más tiempo en valorar lo que hacen porque entonces debería tener un Blog en exclusiva para ello.

En la última emisión de este ilustre programa, la de ayer día 15 de junio, de nuevo volvieron hacer una defensa ultranza sobre las palabras y posterior disculpa del ya célebre descalabro de Eduardo García Serrano "esa tia es una puerca".

Como están muy molestos porque dicha barbaridad será investigada en una comisión del Congreso, ayer pusieron toda la "carne en el asador" y pretendieron justificar sus actos argumentando que en la TV también se insulta de manera muy frecuente. El resultado, simplemente un esperpento:

- Imagenes del último 'Gran Hermano'.
- 'Sálvame Delux' y una riña con la "académica" Nuria Bermúdez.
- El reality de 'A3' 'El castillo de las mentes maravillosas'
- Y hasta una obra de teatro.

Es decir, quieren comparar las palabras del señor García Serrano refiriéndose a un cargo público con las que dice Indira en GH... ¿pero están de coña, o qué?

Sinceramente me parece ridículo. Lo que no entiendo es si ellos mismos creerán lo que hacen. Además, todo esto aderezado con los típicos insultos, vamos, una locura.

Y para despedir ésta, mi última entrada sobre este "circo", quisiera desde mi humilde opinión decirle una cosilla al señor García Serrano. Hablando sobre la huelga general de septiembre y la reforma laboral, decía que si él mantiene su trabajo no irá. Bueno, bien es cierto que con los escasos conocimientos que tiene, raro es que lo mantenga. El bueno del señor García Serrano decía que cómo podía ser posible abaratar más el despido si ahora no había problema para despedir, de ahí tanto Paro.

Bien, pues el problema es el tipo de contrato. Si de vez en cuando leyese algo, sabría que la inmensa mayoría de parados en este país son los que tenían contratos temporales, cuya indemnización suele venir a ser nula. En fin, lo dicho, zanjado el tema.

Pobrecilla 'Intereconomía'

2010-06-15T09:24:00.005+02:00

Como ven en las imágenes que encabezan esta entrada ahora va a resultar que son "los demás" quienes atacan a 'Intereconomía'. Hace muy poco escribía sobre el lenguaje belicoso que utilizan en el programa 'El gato al agua' y si a eso sumamos las ya celebres palabras "esa tia es una puerca", me parece surrealista ver ciertas cosas.

En el último programa de 'El gato al agua' lanzaban una pregunta a los telespectadores muy clara: "¿Creen ustedes que hay una campaña de los medios de izquierda contra 'Intereconomía TV'?".

Vaya, ya te digo que sí. El otro día abrían en portada La Razón y ABC espetando sapos y culebras sobre la imagen de 'Intereconomía TV' o no recuerdo si era El Mundo... o quizá sería libertaddigital.com... vaya, que no recuerdo bien.

Al margen de esta gracieta sin gracia, y es que el inicio del calor corroe mi sentido el humor, está claro que parace irónico que desde el 'Grupo Intereconomía' vayan de víctimas, porque además no les hace justicia. No solo porque dicho programa parezca un reducto (yo también uso lenguaje bélico) de una derecha castrada en un régimen comunista, sino porque esto da muestra de lo que recoges teniendo en cuenta de lo que siembras.

Pero la cuestión es: ¿tiene motivos 'Intereconomía TV' para pensar esto?

Veamos un poco el espectro mediático:

Prensa tradicional, papel y digital

De los seis diarios "grandes" que hay a nivel nacional (El País, Público, El Mundo, ABC, La Razón y ahora La Gaceta) parece bastante clara la tendencia ideológica de cuatro de ellos. Sobre los otros dos, también parece clara aunque los de PRISA últimamente anden algo revueltos. Luego no creo que de esta parte puedan venir muchas críticas o cazas de brujas.

Radio

Más de lo mismo. Exceptuando la 'Cadena SER', no creo que ninguna de las demás: 'COPE', 'Onda Cero', 'Punto Radio' ni la propia 'RNE' se vayan a meter en terrenos televisivos que ni le van ni le vienen.

Televisión

¿Tanto miedo tienen a 'laSexta'? O es que 'La Noria' de 'Telecinco' ahora resulta un enemigo ideológico. Porque yo son los dos únicos lugares desde donde he oído citar a 'Intereconomía TV'. De lo demás nada.

Nativos digitales

Aquí están empatadas a "talibanismo". A mi juicio existe muy poca formalidad en estos medios. Es decir, hacen bien su trabajo, hablan, critican, juzgan... y todo con muy buenos colaboradores, pero la tendenciosidad es máxima.

Por lo tanto, ¿de dónde vienen esos ataques? Desde que ando un poquito sin quehaceres diarios puedo leer, ver y oir muchas cosas, y lo cierto es que no he escuchado nada malo sobre este medio. Es más, lo que he oído (en los lugares antes mencionados) sólo trata el tema del "esa tia es una puerca", cosa lógica, ¿no?

A vueltas con la reforma

2010-06-14T17:53:00.005+02:00

Desde hace unos días no se habla de otra cosa. Bueno, realmente desde hace ya mucho tiempo es un tema muy socorrido, y es que en tiempos donde el Paro crece cual miembro de Nacho Vidal en algunas de sus películas, el conflicto laboral se ha convertido en algo de suma importancia.

Desde este Blog no voy hacer ningún tipo de análisis sesudo sobre dicha reforma puesto que como ya he dicho muchas veces hay cosas que es mejor dejarla para los verdaderos trabajadores de la materia, o al menos a quienes supuestamente les pagan por ello.

Desde aquí, y por desfortuna para quien venga buscando respuestas, únicamente tengo dudas y preguntas.

Dudas por qué no entiendo que se quiera reformar una cuestión laboral cuando en este país lo que no existe es trabajo, y por lo poco que me he acercado a los bocetos en los que se consumará la Ley, sigue sin haber propuestas en firme y, sobre todo, claras de cómo se va impulsar el mercado laboral.

Dudas por qué de nuevo sindicatos y patronal buscan intereses tan dispares y absurdos que al final no benefician a quien supuestamente representan.

Y dudas por qué pasan los días y nadie consigue explicarnos qué carajo sucede. Ni políticos, ni sindicatos, ni oposición, ni empresarios, ni si quiere José Manuel Parada que sabe de todo. Nadie, absolutamente nadie da motivos de por qué seguimos sin generar empleo, por qué el crédito no fluye en las empresas, por qué pese a no fluir dicho dinero la deuda privada sigue creciendo...

Demasiadas preguntas para tan pocos valientes que quieran responder.

¡¡ Cumpleaños !!

2010-06-13T16:17:00.004+02:00

Desde que la cuenta personal de mi edad avanza sin refreno ninguno hacia números muy altos y mis canas dejan de ser excepción para convertirse en regla, me estoy volviendo un amante muy poco responsable con los actos celebratorios, pero el cumpleaños que quiero compartir hoy con la gente que pasa por este Blog es muy especial.

Se trata del primer aniversario de 'Sin Hora De Cierre'. Como siempre digo cuando agarro el autobombo por banda, es raro que alguien lea las cosas de este lugar y no conozca SHDC, por lo que tiendo a hablar con tanta familiaridad del lugar en el que paso tantas y tantas horas trabajando. Por eso como siempre digo: lo que en ocasiones me falta es un empleo, trabajo tengo.

Pues sí, un año. Ya hace 365 días desde que un grupo de "aspirantes" a periodistas nos pusimos a "jugar" en la Red creyendo que hacíamos algo decente. Hoy, pasado todo ese tiempo, estoy totalmente seguro de que lo hecho ha sido lo correcto.

Así que por todo ello y el esfuerzo realizado por todos y cada uno de los que hemos hecho posible SHDC, quiero dar gracias y felicitar por la parte que me toca, puesto que soy más lector que otra cosa.

GRACIAS a todos.

Llegó el momento

2010-06-11T09:42:00.004+02:00

Dos años después de tocar el cielo con la punta de los dedos, llega el momento de la verdad.

Ganar la EuroCopa supuso para España, en el ámbito futbolístico, el salto de calidad que siempre se había buscado. Pero una vez que se consiguió parece que el objetivo se queda corta. Una ambición desmesurada -pero con motivos- y un grupo de jugadores llamados a hacer historia, se han dado cita en Sudáfrica para demostrar que la "Ñ" es síntoma de calidad.

Mucho se está hablando de la posible influencia positiva en los actuales estados de ánimo en la sociedad si España gana el Mundial, y aunque el Paro no baje o el PIB no suba, no que le quepa a nadie la menor duda de que con pan las penas son menos. Y pese a que éste sea un pan muy poco tangible, gritar cada gol de la Selección dará un gustirrinín que al menos sucederá como con la ingesta de alcohol: no ayuda a solucionar los problemas pero durante un rato alivia.

Por todo ello: ¡¡ PODEMOS !!

Buscando lo que no existe

2010-06-11T09:23:00.005+02:00

"La guerra es la guerra", "en su bando no son tolerantes", "al enemigo ni agua", "ese hombre es de los suyos", "la confrontación no debe parar"...

Si preguntase de dónde han salido las siguientes expresiones uno puede pensar que se trata de la interceptación de alguna comunicación en una iduscutible zona bélica.

Bueno, sí y no. El lugar de donde emanan no está considerado como 'zona de guerra' aunque haya muchos allí atrincherados y tirando a matar. Estas curiosas perlas tienen como costumbre sortarlas los buenos de Carlos Dávila y Alfonso Rojo en 'El gato al agua'. Y, concretamente, en el último programa les acompañó en los coros Alejo Vidal-Quadras.

No soy capaz de dar una sola respuesta a por qué utilizan este lenguaje belicista. Son sólo ideas. Es decir, yo pienso de una manera, tú de otra, y las expones, sin más. Tú crees que hay que bajar impuestos, yo subirlos, o al revés, pero no creo que haya que expresarse en esos términos (por desgracia tan conocidos en este país) para defender unos argumentos.

Lo único que se me ocurre tiene que ver con las audiencias. Parece ser que sólo existe un modo de fidelizar, y es la creación de "bandos" (también lenguaje castrense" para que cada individuo se identifique y más tarde fidelice al consumo de tu producto.

¿El fin último?, al margen de la guerra por los públicos, creo que hay algunos que siguen empeñados en la búsqueda de esa absurda idea de las 'dos Españas'.

La inutilidad de valores absolutos

2010-06-09T15:34:00.005+02:00

Nada, no hay manera. Por más que se habla de economía en este país sigue habiendo muchos tertulianos, colaboradores y voceros varios que se dedican a salir en TV o estar en la radio en su predicación contra Rodríguez Zapatero y ya en general contra el Estado español sin tener la más mínima idea de asuntos económicos.

Hace ya algún tiempo que no defiendo al Presidente del Gobierno, pese a que sigo pensando que la culpa es de otros, no obstante, asisto perplejo al furioso acoso y debirro al que se le quiere someter, y sobre todo, con argumentos cada día peores.

Al margen de asuntos políticos, lo que hoy quiero poner de relieve tiene que ver con las incoherencias que se dan sobre los números absolutos en la ciencia económica.

El caso más reciente viene de Alemania y su comparación con España. La canciller Angela Merkel ha propuesto un plan de austeridad que reducirá en 80.000 millones de euros el gasto público. Muy bien, correcto, lo malo es que se pretende comparar con los 15.000 millones que se recortarán en España... ¡ y nada tiene que ver !

Se oyen voces críticas sobre que esos 15.000 millones no provocarán ningún efecto, que habría que fijarse en Alemania y su verdadero plan de ajuste.

Señores, Alemania tiene 82 millones de habitantes, luego su recorte deberá ser mayor. Si en España, con la mitad de personas se redujera eso, habría que quitar a los funcionarios la nómina entera. Por lo tanto, si se quiere insultar al Gobierno, lo mejor es hacerlo con datos relativos y con lo que pueda ejercer una comparación.

En fin, que en esta "guerra de guerrillas" en la que se han establecido los medios, un día se habla de Paro en términos absolutos, al día siguiente en términos de crecimiento relativo, todo con la única intención de hacer coincidir el dato con mi argumento, sí, gran profesionalidad.

De nuevo, malas noticias

2010-06-07T15:47:00.004+02:00

En la última entrada de este Blog hablaba sobre un asunto al que, casualidades o no, le veo unos pequeños brotes que afloran y nada tienen que ver con los verdes de la economía. Se trataba de ese tufillo xenófobo que hoy todavía sigue habiendo en nuestra sociedad.

Pues bien, anoche (madrugada del domingo) tuve la desfortuna de asistir en directo a un conato de lo que podría llamarse "violencia de género".

Era la 1.00 de la mañana, y desde la calle un hombre, bajito pero bastante fornido, forcejeaba con una mujer. Después de unas cuantas voces y gritos, el hombre empujó a la mujer y ésta calló al suelo. Se levantó y siguió la discusión, salpicada con toda clase de insultos. Fueron unos momentos raros, para mí (y los que miraban por las ventanas), como espectador fortuito no sabía bien qué hacer.

La cuestión es que siguieron caminando y doblaron la esquina. Al momento las voces desaparecieron entre el silencio de la noche. En menos de cinco minutos, y gracias a la decidida llamada de alguien que paseaba el perro, se presentaron dos patrullas de la Policía Nacional, una de la Municipal, y hasta el coche de la Secreta, que por desfortuna y haber visto alguna intervención, ya no es secreta.

Subieron al edificio que les indicó el vecino que paseaba por la calle, pero bajaron en muy poco rato, qué pasó allí dentro, no lo sabremos, qué pasará esta noche, y la siguiente... sólo ese desgraciado malnacido lo sabe.

¿Esta historia a cuento de qué viene?, pues muy simple: esta sociedad, la "nuestra", con tanto progreso, tanto avance, tanta gañanería, está olvidando cuáles son los verdaderos valores sociales. Parece que cuestiones como esta de la "violencia de género" o la que citaba del racismo están desapareciendo de nuestro entorno, pero por desgracia creo que no es así.

Últimamente nuestra cabeza está de manera lógica centrada en la crisis, pero no debemos olvidar que hay otra crisis que no sabemos superar: la de valores.

Y ante todo esto siempre me acuerdo de la denostada Bibiana Aído y su Ministerio. Ése que no sirve para nada, ese estúpido y que sólo gasta dinero. Pues bien, creo que a más de uno le convendría dar clases de civismo social y de igualdad, para que a la mujer se le trate con respecto y no se vuelvan a oir cosas como por ejemplo la que hace unos días nos regalaban en 'Intereconomía'. Que los insultos de un hombre a una mujer sean: "guarra y zorra", dice mucho de lo poco que hemos avanzado.

Sobrará o no el Ministerio, pero que no se avanza en temas de igualdad social todo lo que se debiera, eso es una realidad, pese a quien le pese.

Y mientras que allá una sola persona que juzgue a otra por su color de piel, o que se crea en virtud de vejar o maltratar a alguien por ser mujer, tendremos que educar en igualdad.

¿Somos tolerantes?

2010-06-05T15:23:00.002+02:00

Desde hace uno días ando con "la mosca detrás de la oreja" como vulgarmente se suele decir.

Comentarios salidos de tono, referencias a los inmigrantes sin sentido, insultos disparados con rabia... Puede haber sido una simple casualidad, la de haber tenido varias conversaciones con gente demasiado intolerante, pero el problema es que cada vez es más amenudo.

Supuestamente, aunque es mucho suponer, se da por hecho que la sociedad, "nuestra sociedad", había comprendido que el proceso demográfico que vivimos es lógico, y que los desplazamientos humanos se dan por diversas circunstancias que en muchos casos no son por la mera gracieta de abondonar tu país y dejar atrás toda una vida. Todo lo contrario, cuando alguien debe abandonar su país es porque la situación es tan asfixiante que no se puede hacer otra cosa.

Pues bien, todo derivado de la actual mala situación económica, y pensaré que es por eso y quién quiera leer más entre líneas, que lo haga, hace que gran parte de la población vuelva a ver como "enemigo" al inmigrante. Sí, por desgracia vuelven a ser los mismos intolerantes que no saben que los inmigrantes han sufrido esta crisis como los que más, pero en fin.

Espero y deseo que sólo hayan sido unas conversaciones casuales con gente que casualmente su cabeza se estanco en el proceso de desarrollo.

* Para terminar con buen sabor de boca, este tema de La oreja de Van Gogh:

El mundo más allá del fútbol

2010-06-04T12:23:00.006+02:00

Pienso y quiero creer que un periodista con un importante cargo dentro de un periódico deportivo deba conocer sus principales disciplinas, al menos en su país de origen, pero por desgracia, es mucho pensar, al margen de ser un acto de fe creer que en los actuales diario deportivos ven vida más allá del fútbol.

Comprendo que un subdirector de un periódico generalista no deba ser un gran conocedor de la Bolsa, pues ya tendrá sus expertos, o que no tenga amplíos conocimientos del cine alemán, pues ya habrá críticos especialistas, o que no domine toda la política internacional, pues serán los corresponsales quienes se encargen. Es más, llego a entender que un alto cargo, más que de periodismo, en su forma y contenido, debe ser un gestor del medio, pero me parece sangrante que el subdirector de un diario deportivo tenga tan pocas nociones de uno de los deportes con mayores licencias federativas de este país, un deporte que nos ha hecho campeones del mundo, de Europa, medallistas olímpicos, un deporte con representantes de la talla de Pau Gasol, Juan Carlos Navarro... Me refiero, claro está, al BA-LON-CES-TO.

Toda esta pseudoreflexión sin rumbo viene a raíz de la intervención del subdirector del diario AS, Juan Mora, en el debate del 'Larguero' de anoche.

Se discutía sobre la negativa de Pau Gasol a jugar el próximo Mundial de Turquía. Al margen de si está bien o no su decisión, eso es harina de otro costal, me quedo con la falta de argumentos y, sobre todo, escaso conocimiento del baloncesto.

En alguna que otra ocasión he leído su columna en el diario AS, y parecía un profesional comprometido e incluso hablaba con propiedad de muchos deportes y temas, pero anoche me quedó bastante claro que no tiene ni idea de uno: el baloncesto.

Sus argumentos para defender que la decisión de Pau era incorrecta se basaba en que "sólo" juega tres partidos de baloncesto a la semana durante casi una decena de meses, como si no cansase, ¡no te jode!.

En fin, una desilusión muy grande, amén de un surrealismo patológico el que veo cada mañana en la prensa deportiva.

Sí es un problema

2010-06-01T18:37:00.006+02:00

Normalmente intento elevar a máxima que buscar soluciones no tiene por qué ser síntoma de que existen problemas. De hecho, cuando existen de verdad y no se quiere alarmar, lo mejor es no hablar de la "búsqueda de soluciones", pero en el caso que hoy planteo sí hay que buscar soluciones porque a mi juicio sí hay un problema.

Se trata de la piratería en la Red.

Hoy recibo en el correo la noticia de que los contenidos digitales pirateados en España durante la segunda mitad de 2009 sumaron un valor de 5.121 millones de euros y supusieron el 76% de los discos, películas, libros y vídeojuegos consumidos durante ese periodo, según un informe del Observatorio de piratería y hábitos de consumo de contenidos digitales, basado en encuestas a 5.911 usuarios.

Hace ya un tiempo, a raiz de la famosa Ley que permitía cerrar webs con mucha facilidad, tuve varios intercambios de comentarios con Manuel Almeida en su Blog.

No llegamos a ningún entendimiento. Él, como todos los que defienden la libre circulación de información en Internet, establecen los muros de su defensa numantina en dos aspectos: por un lado ese mismo, el libre intercambio de contenidos en la Red, y por otro, el hecho de que la cuestión "cultural" debe ser un bien entendido como patrimoniable para todos, y por lo tanto de más fácil acceso, o como algunos quieren defender, de libre acceso.

Después de una docena de comentarios y réplicas, argumentaciones, exposiciones y evidentemente insultos, para algo esto es Internet, ni yo le convencí a él, ni él pudo hacer lo propio conmigo.

Le expuse el silogismo de un panadero que hace pan y en su establecimiento y lo vende. Crea algo, se lucra de ello, lo explota y obtiene ganancias. Entonces dije que si yo escribía un poema y quería venderlo, igual que el panadero, ¿por qué no podía?, ¿por qué tiene que haber gente que se favorezca de mi creación?, ¿por qué tienen que existir señores que copien mi poema y lo distribuyan sin mi permiso?

Los argumentos que esgrimieron él y otros tantos comentaristas no tenían mucho sentido, pero es su verdad y la de otros tantos (importantes en la Red) que piensan como él.

Unos me hablablan de que pueden comprar una barra y compartirla igual que en Internet, sí, pero ya has comprado la barra y su uso es limitado (muy importante). Otros decían que la cultura debe ser accesible a todos, sí, el pan también, pero pagas por ello. Otros arremeten contra las famosas industrias culturales y como abusan de su posición de poder y exprimen a los artistas siendo ellos quienes se llevan la ganancia, sí, en la industia panadera no todo es como el productor quisiera pero se adapta al mercado.

Conclusión, que a todo el mundo parece gustarle esto del copieteo, que nadie lo ve mal, que compartir es amar, eso sí, hasta que toquen lo mío. Por lo tanto sí veo un problema en todo esto. ¿Solución?, pues no sé, pero está claro que algo se debe hacer.

PD; Este post está dedicado a mi buen compañero de 'G3', Alfonso, quien tan apasionadamente defiende el "intercambio cultural".

Contingencia o necesidad

2010-05-30T19:15:00.004+02:00

El fragmento de video que se muestra en el inicio de esta entrada es de un cine ranció y cañí que retrata una España de la mal llamada profunda. Se trata de 'Amanece, que no es poco', dirigida por José Luis Cuerda, y cuyo argumento surrealista y totálmente onírico traza un marco poranoide de lo que es España. Por desgracia, en estos tiempos, más que nunca, nuestra sociedad se parece a ese perdido pueblo de Albacete donde se rodó la película.

¡ Me he ido por las ramas !

Lo que yo venía a contar tiene que ver con la parte final de ese video: la contingencia y la necesidad.

Hoy, un tweet de mi buen compañero de Tinta Digital, José Manuel Blanco, rezaba así:

Carme Chacón habla de austeridad en la celebración del Día de las Fuerzas Armadas. Quizá la mejor austeridad sería no festejarlo...

Yo le he respondido de una manera muy absurda diciéndole que lo mejor para no gastar es que dejemos de vivir y así no gastamos.

La reflexión que planteo es la siguiente: En nuestros días de zozobra económica y falta de recursos públicos, ¿qué cuestiones son necesarias y cuáles contingentes?

Hablando más claro, ¿de qué podemos prescindir y de qué no?

Hoy se ha conmemorado el día de las Fuerzas Armadas con un desfile de esos de carácter suntuoso que tanto gusta por esos entornos. Y claro está, ante tanto recorte, lo primero que se viene a la cabeza es que por qué no se ha suprimido dicho desfile.

Suprimimos el desfile, vale, pero qué más hay que supirmir. Podemos recortar en alumbrado público, aunque la gente que anda de noche no le gustará. Podemos recortar en infraestructuras ferroviarias, total, yo no viajo en tren pues me da lo mismo, pero y quién viaje, ¿le dará lo mismo?

A lo que me refiero, si es que a estas alturas no está claro el mensaje, es que tenemos ante nosotros la difícil -o casi imposible- tarea de definir lo que es contingente de lo realmente necesario.

Para unos el desfile será una chorrada, para otros el merecido reconocimiento público de un gran trabajo. Y así una cosa tras otra. Sin ser demagogo está claro que hay ciertas cuestiones que son necesarias y de las cuales no se puede prescindir, al menos mientras se sigan pagando impuestos. ¿Pero cuáles?

Los verdaderos problemas

2010-05-28T19:01:00.005+02:00

Hace un año por estas fechas la noticia de última hora que recojo en el Blog no la hubiera comentado ni muchos menos, pero haberme acercado "un poco" a la realidad económica me hace un pelín más consecuente con ciertas acciones.

Andamos últimamente un tanto estresados con el recorte salarial de los funcionarios, las medidas tomadas por Rodríguez Zapatero, etc, etc... Y es lógico, a fin de cuentas somos más los pobres que los ricos, por lo que los movimientos directos de los mercados financieros y las altas economías internacionales se nos antojan muy lejanos.

Pero no podemos ni debemos separar los argumentos populistas de los, también importantes, argumentos macroeconómicos.

Que rebajen la calificación de la Deuda española no es bueno. Explicado de una manera brutalmente sencilla: que nos bajen la calificación de la Deuda significa que nos costará mucha más poder pedir dinero prestado porque a quien se lo pedimos confiará menos en nosotros, lo que llevará consigo que tengamos que pedir dinero con intereses más altos.

Y claro, el problema de esto es que por más ajustes y fanfardas que se hagan, un Estado vive de lo que debe, por cusioso que sea.

Así que nadie se equivoque, aunque la noticia de la semana parezca estar en la entrada de José Manuel Parada en 'Supervivientes', lo que ha hecho Fitch no puede hacer pupita.

Una de ciclos

2010-05-27T01:42:00.005+02:00

La entrada de hoy va de ciclos, pero no de los económicos, sino de los personales, así que entiendo que llegados a la vigesimotercera palabraba de este Post quien precise dejar de leer, puede hacerlo.

Va de ciclos porque justamente esta semana acaba la última fase de mi vida, así que nuevamente tendré que modificar la pestañita esa del 'Autor'. En ésta mi penúltima noche de Radio me permito el lujo de escribir en este Blog un poquito, cosa que no he hecho en los tres meses de mi periplo en las ondas.

Pero me apetece hacerlo porque a falta de algunos trámites burocráticos también he terminado con mi humilde Máster de Periodismo Económico. Así que en definitiva es el mejor día para hacer esa pequeña muesca en mi particular camino y coger fuerzas para saber cómo afrontar el siguiente.

Lo bueno de iniciar nuevos "tramos" de vida es que uno tiene ante si mismo múltiples posibilidades para elegir sin que nadie te presione a tomar una posible decisión equivocada. No obstante, decisiones hay que tomar.

Académicamente creo que me he formado lo mejor que he podido. Siempre con la sapiencia de que se podía haber hecho algo más, pero con la tranquilidad de que se ha hecho lo mejor posible. En el ámbito laboral he podido conjugar experiencia tanto en las ponzoñosas becas como en alguna que otra empresa a nivel "real". Con todo ello no me creo ni mejor ni peor que nadie, simplemente me veo con la necesidad y las ganas de involucrarme en el proyecto al que el camino me lleve.

Una puerta que se cierre es, evidentemente, otra que se abre...

PD. No me olvido de cómo y por qué termino de trabajar en la Radio... pero hoy es un día de celebración, los palos sobre el modelo de negocio en los medios de comunicación, para otro momento.

Auto-bombo

2010-05-25T15:54:00.004+02:00

De vez en cuando no viene mal un poco de auto-bombo, además, para eso está la Red, ¿no?

Aunque los seguidores de este humilde sitio se cuentan con la palma de una mano, y además debo suponer que quien pueda leer esto también leerá 'Sin Hora De Cierre', no está de más enlazar de vez en cuando ese maravilloso lugar que algunos llaman SHDC.

Hemos cambiado un poco el aspecto. Seguimos sin dominio propio, pero bueno, creemos que lo importante es lo que se dice. Además, por qué se debe hacer de menos al formato Blog...

Así que ya saben, si les apetece echar un rato en lugar disitnto, 'Sin Hora De Cierre'...

Sin misterios

2010-05-23T11:29:00.004+02:00

Hay una cosa muy clara, y es que el ser humano cree lo que le parece conveniente para engañarse así mismo.

Que la crisis económica mundial es una urdimbre tejida por cuatro superpoderosos que quedan una vez al año para controlar el mundo, pues bueno, Daniel Estulin, te acepto pulpo como animal de compañía.

Soy el primero en admitir que me encantan las teorías conspiranoides, los secretos geopolíticos... vamos, que soy un rosaventero de los confirmados, pero hay cosas que de misteriosas tienen poco.

Con la entrada en el círculo comercial de su último libro, todo hay que decirlo, Daniel Estulin se ha paseado por los medios de comunicación para hablar una vez más del 'Club Bilderberg' y sus entresijos. Muy recomendable la visita por 'La rosa de los vientos'.

Pues bien, si a todo esto se le añade el morbo de que la próxima reunión de tan selecto club es en España, desde hace unos días se comenta, rumorea y especula, que de dicho encuentro saldrá el próximo Presidente el Gobierno.

And the winner is... Bernardino León. "Oh, sorpresa mayúscula" exclaman algunos. "El líder en la sombra"... proclaman otros.

Bien, no es que yo sea un alumbrado, pues todo lo que sé, lo leo de otros sitios, pero hace un año, cuando tocó revisión del Gobierno, ya le cité como hombre importantísimo dentro del PSOE. Es más, fue el hombre que consigió que España estuviera en las primeras reuniones contra la crisis, además de enfrentarse al problema surgido con el reconocimiento internacional de Kosovo. Vamos, que no es ningún misterio.

Que todo esto de las marañas secretas, las "altas esferas" y demás cuestiones para no dormir están muy bien, pero no hace falta que venga un club trasnochado y conducido por la alta nobleza europea para decir que gente como Carme Chacón, Saez de Santamaría y otros tantos políticos serán los que estén a la cabeza.

En definitiva, que los misterios venden libros, pero si la sociedad se deja manejar es porque tampoco le apetece manejarse a sí misma.

Legalizar las estupideces

2010-05-21T18:24:00.005+02:00

No sé si legalizando las drogas se conseguirá más o menos recaudación por impuestos, pero lo que tengo claro es que si se legalizara la estupidez, este país sería el más solvente del mundo.

Llevo varios días "dando lecciones" de nada, y no creo que yo sea el más indicado para dar explicaciones sobre algo, pero es que lo que se lee y escucha por estos mundos de Dios es algo inusual.

Ante la falta de recursos económicos que tiene el Estado, todo el mundo ha sacado el economista que lleva dentro y anuncia por doquier sus medidas. La última: la estúpida idea del beneficio económico y social que tendría la legalización de las drogas.

Decir que legalizar las drogas tiene un beneficio económico, es tan utópico como pensar que de repente un narco querrá pasar de ganar 1 millón de euros a ser mileurista.

Y sobre el asunto social... me abruma que la gente hable sobre el aumento de calidad en las drogas. Es decir, como el proceso se volvería limpio y transparante, los ciudadanos podrían consumir heroína de mayor calidad. Sí, claro, así tendríamos yonkis de primera clase. En serio, cuando se publican cosas sin sentido, alguien las relee, o al menos las mira por encima.

Los hay que creen que se podría recaudar mucho dinero. Sí, como idea de juego de estrategia de ordenador sí. Cobras impuestos por lo que ahora no lo cobras, y solucionado. Pero esto no funciona así. Si tributo un gasto final, y toda mi cadena de producción es legal, tendré que empezar a asegurar a mis trabajadores, darles de alta en los diferentes registros, ect... es decir, lo que antes hacía por 1.000 y vendía por 2.000, ahora me costará hacerlo 3.000 y lo tendré que vender por 4.000. Luego argumento sobre la bajada del precio... se cae por si solo.

Siguiente punto, el coste de que sea ilegal. Que si gastos en policías, cárceles... Pues sí, mire, como a día de hoy no se ha demostrado que el consumo de cocaína sea bueno, habrá que luchar para que no se consuma. Y gritan unos: "Eso son recortes de libertad". No, mire usted, el Estado también ejerce su poder coertcitivo con respecto al asesinato. Es decir, tu puedes vender droga o matar, eres libre, pero debes saber que vives en un Estado de Derecho que se ha dado a si mismo un sistema legal que permite castigar por eso.

Y así, una tras otra se puede desmontar la estupidez de creer que legalizar las drogas es positivo.

¿Por qué no legalizamos los secuestros? Y que paguen impuestos los secuestradores por cada víctima.

A mi juicio es una irresponsabilidad mirar por el posible beneficio social antes que por el gran perjuicio que se causa. Seamos sensatos, dispensar pastillas como churros no es algo bueno, mire por dónde se mire.

Busco una respuesta

2010-05-19T01:23:00.003+02:00

Ando algo cansado de escuchar todos los días lo mismo. Que si la culpa es del Gobierno, que si Rodríguez Zapatero nos llevará a la ruina... bla, bla, bla.

Pero yo me hago dos preguntas a las cuales busco respuestas:

¿Por qué ni mis compañeros de clase ni yo seremos contratados en los medios en los que estamos haciendo Prácticas? ¿Es culpa de Zapatero?

No, mira, voy a dar una aproximación a mi propia duda. No nos contratan porque los 15.000 ó 20.000€ que nos deberían pagar, prefieren ahorrárselos para dividir entre las cuatro o cinco cabezas pensantes que están haciendo estancarse a la economía.

Problemas económicos, los entiendo, pero entonces, ¿de quién es la culpa?

No creo que todas las empresas de este país estén en bancarrota. No y mil veces no. Lo que sucede es que es mejor no generar empleo y cargar el muerto a los demás (Gobierno).

No quiero defender ni un solo día más al Presidente de esta nación, pero menos quiero defender a los cuatro o cinco gorriones que se están quedando con el dinero que debería circular, ¡de ellos es gran parte de la culpa!

Hablar por hablar

2010-05-17T13:21:00.005+02:00

De cuando en cuando me gusta escribir por aquí reflexiones que derivan de varias circunstancias. Haber leído algo, comentarios de la gente, una conversación...

Pues bien, la entrada de hoy es un refrito de dos hechos: el primero es una conversación (sobre economía y el recorte del Gobierno) de sábado noche, donde la gente dice lo que piensa, sin pensar lo que dice, y el segundo es por la lectura de un Post bastante curioso sobre cómo habría que desmotivar a los votantes tontos en los periodos electorales.

Lo cierto es que la idea, a fin de cuentas, es básicamente la misma. Se trata de la curiosa estrategia que se ha buscado la democracia para hacer partícipe a todo el mundo de un sistema muy peligroso.

Antes de nada, recomiendo la lectura del Post enlazado, de veras que merece la pena.

Resumiendo para el que no lo quiera leer: viene a decir que el 70% de la gente no está capacitada para emitir un voto de una manera lógica y locuaz. Se vota por impulsos, sentimientos, etc... pero no hay una fase de reflexión, y ni mucho menos, un conocimiento exacto de saber por qué y a qué se vota.

Además, habla de que es una decisión muy importante, puesto que el voto designa la persona que queremos que nos gobierne y dirija la vida pública del país.

Hasta aquí se puede estar más o menos de acuerdo. Yo, personalmente, en gran medida lo estoy. Sí, eso rompería con los principios básicos de la igualdad, pero hay un tercer matiz que hace volcar mis ideas por este planteamiento.

Una nueva encuesta nos viene a exponer que después del plan de ajuste del Gobierno, la intención de voto a dado un giro radical. Si hace unos días el PSOE recortaba distancias con respecto al partido de la Oposición, ahora resulta que todo el mundo ha subido a los altares de 'Enemigo Público' a Rodríguez Zapatero.

Pues bien, aquí entra otro de los aspectos. Damos bandazos a nuestras ideas sin tener la más mínima idea de economía. Y ojo, no digo que yo la tenga. Pero la cuestión es que recibimos ruido de los cuatro voceros al servicio de la política (que tampoco entienden nada de economía, por cierto) y ya somos capaces de creer que sabemos algo.

No, mire usted, la economía es algo más que saber que esto lo pagan los trabajadores, que los bancos salen "de rositas"... y una sarta de frases hechas que derivan hacia un mismo y concurrido lugar: la ignorancia.

La gente habla y habla, y lo que es peor, luego vota. Pero lo hace sin saber qué son los 'Presupuestos Generales', que es la política fiscal, etc...

El dilema es curioso, porque todos tenemos derechos adquiridos, y no por saber más o menos sobre leyes o economía dependerá nuestro derecho a voto, ¿o sí debería depender?

La visión lógica de la sanidad

2010-05-15T10:43:00.006+02:00

Si hace una semana comentaba por estos lares que la visita de Tomás Gómez, líder de los socialistas madrileños, a la Cadena SER me había dejado bastante frio, hoy tengo que decir que ha sido una grata sorpresa escuchar en 'A vivir...' al ex president de la Generalitat, Jordi Pujol.

Con un discurso muy sosegado, y la tranquilidad que da no estar "atado" a nada, ha expresado líbremente lo que piensa de unos y otros, así como su postura ante la crisis.

De toda su intervención, en la que ha estado acompañado por Antoni Castells, actual conseller de Economía, me quedo con la reflexión sobre la sanidad y el Estado del Bienestar.

Ambos han hablado de un modelo de 'copago' en la sanidad pública del que hasta ahora yo nunca había reflexionado, y la verdad, es muy razonable y lógico.

En su discurso, mantenían la idea de que es muy probable que nosotros, la famosa 'Generación Y', seamos los primeros en no vivir mejor que nuestros padres, o al menos, personas que lo han hecho en los '90 e inicio de Siglo.

La situación no tiene porque ser dramática. Y es que como muy bien explicaban ambos, que no vayamos a vivir mejor, no significa que lo vayamos a hacer peor. Simplemente por la coyuntura económica nos puede tocar vivir de "una manera distinta". En este rango es donde se ha matizado el alto nivel del Estado del Bienestar en España, y es que a lo mejor es hora de tener que apoyar de manera directa con nuestro bolsillo si queremos seguir siendo envidia de todo el mundo.

El modelo está, existe, es una ventaja con respecto a por ejemplo países del Este de Europa, ahora tan sólo debemos plantearnos cómo lo mantenemos ante la brutal Deuda pública que padecemos.

¿Copago de la sanidad pública? Pues mire, como todo en esta vida, si las cosas se saben exponer y desarrollar, ¿por qué no? Ambos políticos hablaban de una progresividad en ese pago, es decir, que las rentas más altas paguen más, y lo cierto es que puede ser solución de muchos problemas.

La cultura del "todo gratis" puede que esté tocando a su fin, y ahora más que nunca es hora de saber replantear nuevos modelos que abran nuevas incógnitas para ofercer soluciones diferentes.

Un día de esos

2010-05-13T15:44:00.004+02:00

Después de un día como el de ayer, me cuesta mucho ordenar las ideas en mi cabeza.

Un título europeo para el Atlético de Madrid, la muerte de uno de los genios interpretativos de la España cañí, la formación de un Gobierno inédito en el Reino Unido, la vuelta a los ruedos judiciales del señor Camps, la extraña marcha de Paco González de la SER, y no sé si me dejo algo en el tintero... ah, sí, el despido del representante de Britney Spears.

La verdad es que necesitaría por lo menos cinco o seis entradas en las que despedazar, reflexionar y ensalzar cada una de las cosas que pasó en el día más loco (informativamente) en lo que va de año.

Las redacciones de los diversos medios echaron humo en cualquiera de las secciones, fue un día de esos de prisas, llamadas, rumores... un día periodísticamente atractivo.

Lo cierto es que hoy no tenía muchas ganas de escribir, pero como este Blog lo suelo usar en ocasiones como pequeña pastilla de la memoria, así soy consciente de lo que pasó tal día como hoy.

Ah, bueno, creo que se me olvida un tema "importantillo". Algo que ha hecho el Gobierno. Pero como últimamente tiendo a la responsabilidad informativa y ciudadana, no diré nada hasta que tenga una oponión FORMADA del asunto. Lamentable oir ciertas cosas...

Magía en palabras

2010-05-10T14:20:00.005+02:00

No seré yo quien defienda el periodismo deportivo. Y es que bajo mi humilde punto de vista, si el periodismo en general necesita una urgente visita al médico para llevar a cabo un exahustivo control de mejora, concretamente, el periodismo deportivo está en la UVI y con muy mala pinta.

Voceros varios, correveidiles de poca monta, trepas sin escrúpulos y lameculos indiferentes son el cáncer de un género periodistico que, por seguimiento e importancia social, debería ser mejor tratado.

No obstante, hoy me congratulo una vez más, y van unas cuantas, de ensalzar en este humilde lugar a uno de los mejores perioditas que ha dado este país. Se trata del inagotable Antoni Daimiel.

Simplemente remito a la lectura de la última entrada de su Blog. ¿Se puede hacer con las palabras algo mejor?

Ni frio ni calor

2010-05-08T12:30:00.006+02:00

Esa es la sensación que me ha dejado el líder de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, después de haberle escuchado esta mañana en el programa de la Cadena SER, 'A vivir...'

Él afirma con total naturalidad que será el próximo Presidente de la Comunidad de Madrid. Curioso, porque de momento no es ni candidato. Pero al margen de esa bravuconada que parece más propia de chulo de patio de colegio, al escuchar la entrevista me he quedado muy frio. No trasmite nada.

Pretende, de manera equivocada, dar esa imagen de seguridad en si mismo al afirmar que tiene fuentes fiables y encuestas de calidad que le sitúan como presidente de los madrileños, pero personalmente, no lo veo yo tan claro.

Como es lógico, su razón de ser tiene que centrarse en la lucha contra Esperanza Aguirre, pero si cae en el juego de saber más que nadie, creerse solución de problemas que no existen y llevar por bandera una imagen más bien dura... Puede volverse a Parla, porque los madrileños preferirán mantener lo que tienen.

Culpables

2010-05-06T18:44:00.005+02:00

Bueno, culpables no sólo ellos, sino las siglas a las que reperentan.

Una vez más se ha perdido una magnífica oportunidad de realizar un cambio sobre el modelo educativo que prevalezca por encima de intereses partidistas y, sobre todo, la permanencia en el poder de gobiernos de distinto color.

Hoy debe ser un día de lamentos, y no solo en el manido tema económico, sino porque se ha perdido una ocasión inmejorable para realizar un pacto de envergadura sobre la educación.

Además, esta noticia podría haber sido ese primer escalón necesario para intentar derrumbar a la crisis económica a base de esos traídos cambios estructurales que necesita el modelo social y económico español. Pero una vez más las fobias partidistas vuelven a truncar un importante avance.

No voy a culpar a unos, ni liberar de responsabiliodades a otros. Las dos siglas llevan muchos años mareando la perdiz sin hacer NADA. Y mientras, los perjudicados, miles de niños y jóvenes que ser pierden en el laberinto que supone la educación española.

Insisto, hoy es un día para estar tristes, porque una vez más nuestros políticos se sumergen en la bajeza de su profesión y hacen de todo menos lo que deben hacer.

Ahora solo queda esperar para ver el siguiente color dominante en el Parlamento y un nuevo cambio de siglas incomprensibles para denominar a la educación.

Se busca

2010-05-04T22:14:00.004+02:00

Con esta entrada, un día más, va a parecer que tengo algo en contra de mi admirada Esperanza Aguirre, y nada más lejos de eso, todo lo contrario, lo que pretendo es que crezca como política, ya que tarde o temprano terminará gobernando esta nación de naciones.

Por eso, hoy estoy decidido a buscarle un asesor económico y de imagen.

Ya que sigue en pie de guerra con su campaña populista en contra de la subida del IVA, al menos que sepa qué tipo de IVA afecta a qué productos.

Esto viene a cuento de la visita que han realizado mi querida Esperanza y la número dos del PP, María Dolores de Cospedal, a un mercado madrileño para comprar alimentos. Con ello pretendían pulsar la opinión de comerciantes y tenderos ante la subida del IVA.

Hasta ahí, todo normal. Populismo en esencia, del bueno, del que hacen la mayoría de los políticos. Pero se les ha escapado un par de detalles:

1. La propuesta que ha llegado ya al Congreso para que todos los alimentos elaborados o tratados, y productos de la cadena alimenticia estén al 4%, y no se les suba del 7 al 8%.

2. Sobre todo, y lo más importante en caso de que la carne por ejemplo al final suba: No hagas una campaña comprando fruta (Ver video). Sobre todo porque ésta tiene un IVA superreducido del 4%, y así se va a manetener.

Son pequeños detalles que al ojo no crítico pueden pasar desapercibidos, pero si lo piensas, es muy duro. Si quieres hacer "promoción" de tu campaña rebelde, vete a un concesionario o cómprate un ordenador. Pero no lo hagas ante productos que están pedientes de una bajada de IVA, o directamente sobre productos a los que la subida no va afectar.

Mi solución a los funcionarios

2010-05-03T19:40:00.006+02:00

Antes de nada, y por encima de todo, cuando hablo de la palabra solución no lleva implícito que exista un problema. Es decir, no tengo nada en contra de los funcionarios ni creo que su labor sea suprimible. Simplemente y teniendo en cuenta los diversos factores de nuestra economía, creo que hay que modificar varios asuntos.

Esta entrada surge por dos motivos: el primero de ellos nace el pasado fin de semana de una animosa discusión de taxi con dos funcionarios. Ambos ocupan su silla en una Biblioteca universitaria de la Comunidad de Madrid. Y vaya, la discusión fue violenta. Sobre todo por mi habitual costumbre de tocar ciertas partes nobles hasta límites insospechados. El segundo de los motivos por el cual hoy ofrezca una bonita solución a la "problemática" funcionarial, se deriva de la situación vivida en Grecia y cómo van a ser precisamente éstos, los funcionarios, los que paguen la mayor parte del pato.

Aunque haya dicho al inicio de estas líneas que la situación del funcionariado (y por ende, todos los trabajadores públicos de cualquier Administración, ya sea local, provincial o autonómica) no sea un problema, lo cierto es que sí son parte de la solución a la sangría económica que sufre el Estado en cuanto a gastos se refiere.

Vuelvo a insistir, soy un convencido de que debe haber labor pública. No sólo lo creo ideológicamente, sino que de los servicios públicos se deriva una buena salud del 'Estado del bienestar'. Lo malo es la dichosa productividad. Un funcionario cubre un servicio, una necesidad, pero es un gasto para el Estado que no es contraembolsado de ninguna manera.

Por ello, aquí van algunas humildes soluciones sobre cómo reducir gastos haciendo 'tiro al plato' con los trabajadores públicos:

1. Reducción de plantillas. Siento ser duro, pero en tiempos de vacas flacas, y ante la escorrentía de euros que se marchan, suprimir entre un 15 y un 20% los trabajadores públicos se antoja necesario. Sobre todo porque hay una real innecesidad de tanto cargo público. Aquí dejaré de lado el puño obrero en alto y cortaré cabezas por igual. Altos funcionarios y bajos, sobran, y esto es así.

2. Controles de "productividad". Como la mayoría de los trabajadores públicos ofrecen servicios no pagados, es casi imposible baremar si un funcionario hace su labor correcta o incorrectamente. Con los dos bibliotecarios anteriormente citados bromeaba sobre un control a la hora de hacer los préstamos de libros, y en este caso, sería bueno, por ejemplo, saber si dicha función se cumple de manera correcta y cómo.

3. Adiós al trabajo vitalicio. Fundamental, se acabó el trabajo para toda la vida. Seamos sinceros, realistas y prácticos, alguien que accede a un trabajo del cual sabe que no le van a despedir bajar su potencial umbral de productividad. Y una vez más hablamos de este término tan ambiguo en la labor pública.

4. Porcesos de acceso y despedida. "Es muy duro pasar una Oposición y por ello el trabajo para siempre es la recompensa". Pues bien, ni lo uno, ni lo otro. Enlazando con el tema anterior, se acabó los duros procesos de selección. Como en mi funcionariado perfecto existe el despido, las pruebas de acceso serán más ágiles, así como los procesos para despedir a un trabajador que no cumple con la carga de trabajo correspondiente.

5. Nada de extras. Esto puede ser lo más duro, pero me parece irreal que un trabajador público, bajo el modelo actual, reciba ningún tipo de paga extra. ¿Por qué?, por estar puntual en su trabajo. Insisto por enésima vez, no hay producción cuantificable, luego no hay rendimiento pero si gasto.

Éstas serían mis medidas. Claro está, imperiosamente necesarias en tiempo de crisis, y fuera de ese periodo para mí serían medidas nada descabelladas.

No obstante, vuelvo a repetir para que quede claro, que no tengo nada en contra de los funcionarios ni los trabajadores de la Administración. Que debe haber un cupo fijo de trabajadores que hagan un servicio, y que ese servicio debe prestarse. Pero dentro de todo ello, habría que hacer reformas necesarias.

Si algún funcionario lee esto, pensará que la crisis no es culpa suya, y yo les doy la razón, pero las cosas están así y hay que tomar medidas.

Navegante, culpable

2010-05-02T13:35:00.003+02:00

Vaya por adelantado que en la cuestión ésta de los toros, ni estoy a favor, ni en contra, ni nada que se le parezca. Es más, creo que me empotrona ante la indiferencia. Pero como esto es Internet, la "democracia participativa" y la sociedad del "opina aunque no tengas ni idea", mi argumentario estaría más en favor de los mal llamados 'antitaurinos". Aunque insisto, no me mojaría las posaderas ni por unos ni por otros.

De todas maneras, y después de la cogida de José Tomás, se ha vuelto a abrir el debate de las "dos Españas". Si no es suficiente con el "Barça-Madrid", con la "ley de Memoria", con los lios del "Constitucional", y lógicamente, con el "PP-PSOE", nuevamente se abre un frente que provoca división entre personas, y sobre todo, que es lo que da dinero, entre medios de comunicación. Aunque más bien, el debate se abre para que los "ultras" de los diferentes medios espeten toda clase de tonterías. Y digo "ultras" porque los periódico cada vez tienen menos lectores críticos y sí más "ultras" voceriles y aborregados.

Pero la cuestión en sí, y por la que abro esta entrada, es por esta doble vertiente: hasta donde llega un medio por hacer prevalecer sus ideas, en este caso la defensa de una ideología sumada a los toros.

"Navegante es el toro que casi acaba con la vida de Tomás en Aguascalientes" La Razón.

Todavía tendrá la culpa el toro de que le tengan que matar. Sobre la cuestión que trata el artículo y las voces que se oyen en torno a la figura de José Tomás, y la gente que se rie de su desgracia... Uff, no quiero entrar. Es decir, lógicamente no he deseado en ningún momento que muera, ni que tenga un mal mayor, pero no es menos cierto que la libertad de ponerse delante del toro es algo que la toma él, por lo que tampoco puedo compungirme en exceso si le pasa algo.

Pero al margen de eso, lo que me hace gracia es hasta que punto un medio desea y necesita apoderarse de ciertas formas y figuras para ideologizar. En este caso el diario La Razón llega a culpabilizar al pobre y desgraciado toro de lo sucedido a José Tomás. No, mire usted, el único responsable de su cogida es el propio torero, nada más.

Pero claro, hay que lamentarse con la figura del torero por la sencilla razón de que abandera la noble causa del toreo, y como nosotros abanderamos la noble causa de la patria rancia y trasnochada, lo unimos y creamos una figura nacional que defiende nuestros valores y nuestra cultura.

En definitva, culpemos al toro que ha podido matar al torero que tenemos que defender para que él a su vez defienda lo que nosotros pretendemos defender. Demasiada defensa para estar siempre atacando.

Hay Paro, sí, pero...

2010-04-30T13:41:00.004+02:00

Después del histórico despiste del INE, provocado o no, se ha confirmado hoy el dato sobre el número de parados.

No es bueno, y cualquier relativización sobre el tema es absurda e inapropiada. El dato es malo, peligroso, y lo es peor si cabe por el hecho de que actualmente se esté empezando a crecer. Esto qué indica, pues que de momento aumenta la productividad con menos recursos humanos, lo que hace pensar que, de momento, las contrataciones no son necesarias.

No obstante, pese a este fatalismo, y como he dicho unas líneas más arriba, no es tiempo de relativizar, siempre intento, aunque en ocasiones de manera inapropiada, pensar en el "mal de muchos consuelo de tontos".

Quizá el ejemplo que traiga no es el mejor, pero sirve para apartar la mirada de esos cenizos catastrofistas. Hay paro, mucho, tragedias humanas tras ello, pero si volvemos la vista hacía otros lados vemos peores situaciones. Y situaciones en las que por desgracia se paga con la vida.

Es el caso de Haití. Sí, lo sé, no es comparable, pero lo que quiero expresar es que pese a la mala situación en España, debemos ser fuertes, unirnos más que nunca y buscar todos juntos soluciones.

Y para finalizar, y porque es un videoclip que me da buen rollo, pese a lo trágico de su creación, dejo el 'Hay Haití':

Ego-entrada

2010-04-28T13:38:00.003+02:00

No es que disponga de este Blog para hablar sobre mí, pese a que lo hago en ciertas ocasiones. Lo tengo como herramienta de expresión, pero que duda cabe que en ocasiones, si éstas lo merecen, no queda más remedio que hablar de uno mismo.

Lo que hoy cuento es símplemente una anécdota que me ha hecho mucha ilusión. Quizá sea por mi corta trayectoría profesional en el mundo del periodismo, o porque no he hecho demasiadas entrevistas, al menos en persona, hoy me entero de que el famoso anuncio de '¿Te gusta conducir?' se ha llevado un premio, al parecer, bastante prestigioso en el mundo de la publicidad.

¿Y por qué estoy contento? Pues porque hace casi un año pude entrevistar a Toni Segarra, creador del anuncio, y fue una de las mejores experiencias que he tenido. Pese a que tuve ciertas discrepancias con el Jefe de Redacción por la temática en torno a la cual debía girar la entrevista, para mí fue muy gratificante, amén de un experiencia única, sobre todo por la calidad conceptual que tiene este hombre.

Aquí reproduzco la entrevista de manera íntegra en el diario La Verdad.

Suena el 'run run'

2010-04-27T12:04:00.003+02:00

Como bien dice la cantante Rosario con los hermanos Muñoz de Estopa, "me suena un run run". Y ese 'run run' tiene un nombre que se llama 'cinco' y un peligroso apellido que es 'millones de parados'.

Mi vuelta a los ruedos del 2.0 no podía haber sido peor.

Después de una cochambrosa y a la par, estúpida falta de rigor (por parte del INE), el diario ABC se ha hecho con unos datos provisionales de la EPA sobre la situción del desempleo en España. Aunque después han aclarado que se trataba de unos datos por confirmar, parece que este "filtración involuntaria" de la que se hace eco ABC es cierta.

¡ 4.612.700 !

Ese es el número de parados, y lo más preocupante: el vaso está medio lleno, pero no de optimismo, sino de personas que faltan para acercarse a la temida cifra.

No voy a ser yo un cenizo agorero de los de España se requebraja o el Paro traerá el apocalipsis. Pero no es menos cierto que por mucho que unos y otros se enzarcen en cuestiones semánticas y de rigor sobre la contabilización del Paro, que si en registro, que si la economía sumergida, que si 'bla, bla, bla'... La cifra que estima la EPA no es buena, mire por donde se mira.

La recuperación parece lenta, aunque es evidente que más lo parece con estos datos.

No era la vuelta que había soñado, pero la información manda. De aquí a verano, volveremos en este rincón de 'El Comunicólogo' a ponernos el mundo por montera, pero eso sí, como reza el eslogan: "sin creerme nada".

Distensión

2010-04-22T00:57:00.004+02:00

Para las turbas desposeidas de información que siguen este lugar, o que son obligadas a venir por el insistente spam, que sepan que ando tan liado que no tengo tiempo casi ni de respirar.

Además, en lo que queda de semana me veré obligado por circunstancias ociosas, que son tremendamente poderosas, a volver a la ciudad donde vive el sol: eso es Murcia.

Así que dejaré este sitio al amparo de esta Red descabezada que algunos llaman Internet.

Marchando una de contradicciones

2010-04-18T16:04:00.005+02:00

Quien lea este lugar con mayor o menor frecuencia se habrá dado cuenta que de un tiempo a esta parte tengo una tendencia casi obsesiva por defender o destacar aspectos positivos de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído.

Primero fue por los ataques machistas recibidos por parte del diario ABC, después un simple elogio por el "V Encuentro España-África Mujeres por un Mundo Mejor" y por último en el reconocimiento a Huecco por su canción en contra de la violencia de género.

No obstante, no es menos cierto que hay otra "muchacha" que roba mi tiempo. Se trata de la presidenta de la Comunidad de Madrid, doña Esperanza Aguirre, a quien hay que reconocérselo: es una máquina de ofrecer titulares y destacados para la prensa.

Pues bien, hoy -para mi satisfacción- puedo hablar de las dos a la vez.

No es que hayan estado juntas o algo similar, no. Esperanza Aguirre se encontraba junto a el líder de su partido en Leganés. Por las "causas anarquistas" a las que ahora se han dado y esas historias del IVA.

Pero bueno, el asunto es el siguiente:

En su intervención, Esperanza Aguirre hacía alusión al hecho de que algunos Ministerios puedan sobrar. Concrétamente (y aquí es donde aparece mi querida Bibiana) se refería al que "se dedica a hacer mamarrachas". Ese que "no sirve para nada".

Justo en ese momento, y tras el jadeo insistente de la afición, la Presidenta ha retomado su palabra y...

"Amigas y amigos"

¡Toma castaña! Así iniciaba la siguiente frase, con un "amigas y amigos". ¿En qué quedamos doña Esperanza? Primero arremete contra el Ministerio de Igualdad hablando de "mamarrachara" e "inservible" pero a continuación hacemos uso del más puro y duro estilo "izquierdoso" igualitario para dirigirnos al público.

Que conste que a mí esto de la lengua y su uso es algo que me patina, pero lo que me da rabia es que cada cual lo use cuando le venga en gana.

Sinceramente sigo sin entender la "perra" que tienen desde algunos lugares por valorar este Ministerio y sus funciones como algo absurdo.

La crisis no se va a terminar por dejar a la buena de Bibiana sin trabajo, y hay quien parece que no lo acaba de entender.

Las medias verdades

2010-04-16T13:39:00.006+02:00

Durante estos últimos días, salvo que estés en las discotecas de Ibiza, día y noche, es casi imposible no enterarse de quién es el protagonista de la incipiente y timorata primavera. No es otro que el -por poco poco tiempo- juez titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, Baltasar Garzón.

Aun así, y pese a no estar en la hermosa Isla Pitiusa, la inmensa mayoría de los españoles no tenemos ni la más remota idea de qué está sucediendo con Baltasar Garzón, al menos en lo referente a la Memoria Histórica, y es que el pobre tiene más problemas que Belén Esteban intentando sacarse el Bachillerato.

Que nuestra sosegada ignorancia esté tan activa se debe fundamentalmente a tres problemas:

1. El lastre de nuestra vagancia para con las cosas que son complicadas de entender
2. La falta de conocimiento en materia legal y judicial
3. La gran labor de desinformación de los medios de comunicación

Qué provoca todo esto, pues que la gente crea, y lo que es peor, proclame, que la Falange ha conseguido sentar en el banquillo a Garzón por investigar los crímenes franquistas.

Pues mire usted, sí y no.

Tampoco es que esté muy puesto en el tema, pues por cuestiones académicas y laborales debo prestar más atención a los asuntos económicos, pero creo que el tema se desvía una poco de la realidad.

Garzón está sentado en el banquillo porque un Juez (Luciano Varela) considera que no está capacitado para investigar dichos actos. Es decir, uno sí es competente para decirle al otro que no es competente.

Y después de este trágico y estúpido juego de palabras, a la conclusión que quiero llegar es que la gente está gastando una saliba muy abundante en gritar estupideces:

"Nos oponemos a que Garzón sea enjuiciado por investigar crímenes fascistas"

Muy bien, yo también me opongo, es más, y le robo las palabras a mi queridísima De Cospedal, me repugna la idea de que esos tipejos se salgan con la suya, pero hay que entender y tener muy claro cuáles son las circunstancias por las que Baltasar Garzón va ser juzgado, y mucha gente parece no tenerlo claro.

¡¡ Pueden empezar !!

2010-04-15T15:40:00.002+02:00

Ya está todo listo para que una de las competiciones deportivas más intensas del planeta se ponga en marcha. Este fin de semana comienzan los Play Offs de la NBA...

No me gusta jugar a hacer análisis y demás (aunque en algún que otro medio los haré), pero creo que del duelo tejano (Dallas-San Antonio) puede salir el campeón.

Mientras, disfruten...

Twitter y sus mundos

2010-04-14T15:17:00.006+02:00

Es curioso, yo, que tantos sapos y culebras he soltado por mi boca, venga aquí, ahora, a hacer una crítica positiva de Twitter y su funcionamiento, y además me sienta muy orgulloso de tener una cuenta.

No obstante, que quede claro de ante mano, que al igual que he pensado de los Blogs, Twitter también es un preciso termómetro para medir muchos egos desmedidos, y estos, en forma de seguidores.

La reflexión me surge después de la última crónica que he grabado para el programa 'Primera Hora' de Gestiona Radio, lugar en el que paso las noches intentando aprender algo.

Ir a descargar

La cuestión es que mi compañera no creía que fuera algo de interes el hecho de que Twitter vaya a insertar publicidad y pueda recibir dinero. Su argumento se basaba en que su madre no sabía qué era Twitter, y que por lo tanto no era un tema de interés general, y menos económico.

En el fondo tiene razón. No voy hacer ni una defensa, más que nada porque tampoco soy un especialista, ni una crítca. Es más, todavía son más las cosas que desconozco de Twitter, que las que conozco.

Lo que planteo es su utilidad real.

Para mí, la tiene. Y para los miles de usuarios por todo el mundo, también. Pero hay cosas que me hacen pensar que tampoco es la "leche en verso". De todo mi entorno (cercano y no virtual) no conozco a casi nadie que tenga una cuenta de Twitter. Me refiero, caro está, al entorno periodístico.

Después de la Licenciatura y del Máster, apenas conozco 2 ó 3 personas que tienen cuenta y, evidentemente, ninguna la mantiene actualizada y apenas interactúa con los demás usuarios o introduce enlaces... en fin, la aplicación clave del éxito.

A todo esto, tengo que añadir que muchos de ellos trabajan, colaboran o becarean por diversos medios, pero casi ninguna tiene una cuenta.

Entonces, ¿realmente Twitter es tan esencial para la práctica periodística?

Sí, ya sé que este tema está manido, tocado y expuesto por los que tienen más idea que yo, pero mi reflexión se encamina hacia el hecho de que los que dicen que Twitter es importante suelen tener una abultada cuenta de seguidores, y su palabra es oída.

Con esto qué quiero decir, pues lo de siempre, que un periodista quiere ser oído, y cuando no lo es, pues no le gustan las cosas, y si lo es, pues la herramienta, el medio o el modo, es lo mejor.

Iniciarse en Twitter cuesta. No es sencillo tener una cuenta abierta con tres seguidores y que dos sean spam, de ahí creo que nace el rechazo de muchos, y de que una vez más se trata de un sitio en el que @iescolar y cuatro más se llevan una audiencia irreal.

En fin, muchas ideas y poca claridad. Pero acaso ese no es el leit motiv de nuestra sociedad...

La reflexión tonta del día

2010-04-13T16:29:00.004+02:00

Las letras que voy a juntar a continuación y que pretenden tener un mínimo de sentido, son una reflexión algo burda, estúpida y casi innecesaria, pero que me ha surgido tras la ferviente defensa de Nicolás Sarkozy sobre el armamento nuclear galo.

Estos días se celebra en EEUU una cumbre cuyo fin es beber y tomar canapés, y entre tanto, hablar de la energía nuclear y sus diferentes usos.

Pues bien, tras las declaraciones del presidente francés en las cuales hace una defensa a ultranza del mantenimiento de su arsenal nuclear, me hago una pregunta, algo tonta, pero creo que interesante, ¿alguien sería capaz de utilizar armamento nuclear?

Debo ser el único alumbrado en darse cuenta de que hoy día nadie puede utilizar armas nucleares por una sencilla razón: quien la use sabe que él también morirá.

Me explico:

Si Irán, por ejemplo, y de verdad que es un ejemplo, decidiese utilizar todo su armamento nuclear, y pongamos que todo le sale bien y su país no recibe ningún daño y consigue así aniquilar a todos los enemigos de la patria y el musulmaneo... Después de eso, ¿qué?

Estarían ellos solos en la tierra, ¿no? Porque intuyo que si hay movimiento de cabezas nucleares por la faz de la tierra, poco o nada de vida quedaría. Con quién iban a comerciar, desarrollar la sociedad... en fin, pamplinas.

Con todo esto, lo que yo veo de esta cumbre es algo contrario a la realidad del uso correcto que se debería dar a la energía nuclear. No gasten fuerzas en mirar quien la tiene más grande... la cabeza nuclear, y por favor, mandatarios del mundo, céntrense en cómo puede ayudarnos dicha energía.

¿Periodismo de trinchera o basura?

2010-04-12T14:50:00.006+02:00

Cuando la Política y el Periodismo van de la mano de una forma casi inseparable se produce un desgaste para el bienestar democrático que es infumable.

Es más que evidente que la tendenciosidad periodística es innata a la propia profesión informativa, puesto que la gama de colores para afrontar el prisma de la realidad es muy amplio, cada cual tendrá y defenderá una posición. Pero si llegado el momento se excede la línea que marca la información de la mera propaganda, es ahí cuando tenemos un problema.

Toda esta divagación pseudoreflexiva viene a colación del "informativo" emitido en el día de hoy por 'Intereconomía'. Y sí, está entrecomillada la palabra informativo porque sería muy generoso por mi parte calificar el programa panfletario que emiten como un verdadero Informativo.

Y es que no lo entiendo muy bien. Ahora el caballo de batalla es José Bono. Entiendo, y así debo asimilarlo como ciudadano, que si un político ha utilizado su situación y cargo para enriquecerse, deba ser juzgado doblemente, por la vía legal y la de la opinión pública. Hasta ahí, y aunque no venga a cuento, entiendo y respeto que dediquen más de 10 minutos al tema.

Pero algo no me empieza a oler bien cuando las siguientes informaciones son: Garzón, 'Faisán', negociación de ETA...

En que quedamos, lo de Bono es por interés periodístico, o simplemente como cortina de humo para tapar el 'caso Gurtel'.

Soy un defensor de la tendenciosidad de los medios. Es más, siempre he manifestado por activa y por pasiva que prefiero un medio ideologizado para saber a qué me enfrento, pero de ahí a atrincherarse junto a un partido político y utilizar los medios de difusión masivos para hacer propaganda... eso no.

Y en otro orden de cosas, y con mi plumero de ideas al descubierto (aunque no por ello dejaré de ser crítico con quien se lo merezca) no quiero dejar pasar este post para decirle una cosita a la señora Dolores de Cospedal.

Ojalá no tenga nunca ningún problema en el cual tenga que intervenir la Policía Nacional, porque entonces íbamos a ver qué pasaba. Me repujna la gente que desacredita a la Policía por interés político. Y más me repujna si quien lo hace es un político.

Si las palabras del señor Álvarez Cascos la semana pasada me parecían insufribles, absurdas y malechoras, el empecinamiento por parte del PP en creer que la Policía ha aportado pruebas falsas en el 'caso Gurtel', me parece de una bajeza moral y sobre todo intelectual que retrata a la perfección demasiadas cosas.

Espartaco vive

2010-04-11T19:23:00.003+02:00

Hace unas semanas cuando divagaba de forma esteril sobre el sentido de este Blog, uno de los mejores compañeros de Facultad que he tenido me dijo que hablase de lo que me saliese de la "punta el pijo". Así que, entre eso y mi definitiva incapacidad de análisis sobre cualquier otro tema, es lo que haré.

Por ello, y también como guiño a la persona que me ha vuelto a picar por el ciclismo, simplemente quería hoy realizar un pequeño apunte sobre la última aparición del 'Espartaco' del s.XXI en la mítica París-Roubaix, que no es otro que el ciclista suizo Fabian Cancellara.

En el 'Infierno del norte' ha vuelto a demostrar que junto con Alberto Contador, aunque de otra manera, son los dos ciclistas que ahora mismo dominan el panorama internacional, o midiéndolo en cánones florentinianos, son los corredores que más camisetas prodrían vender.

En una exhibición de las que recuerdan a las gestas de antaño, el ciclista helvético se "ha pegado" una escapa de más de 50 kilómetros por los terroríficos pavés que tiene esta carrera.

Simplemente la última demostración del hombre que está llamado a marcar una época para este deporte, o mejor dicho, que ya la está marcando.

¿28 de diciembre? (II)

2010-04-09T14:12:00.003+02:00

Es la segunda vez que recurro a tan insigne fecha para titular un post. Si hace unos meses se trataba sobre una portada del diario El Mundo, en la cual tenía cabida una somera estupidez sobre un tribu africana justo el día en que ETA podía haber llevado a cabo una masacre en Cádiz, hoy tengo que volver a recurrir al día de los Santos Inocentes para intentar acercarme al entendimiento de las palabras de Esperanza Aguirre.

"Yo destapé el caso Gürtel"

Supongo que el nivel de gracia que alcanza dicha información se puede medir en la similitud de risas que se oyen en la Asamblea de Madrid. No tiene desperdicio la agitación efusiva del esperpento que se monta.

De todas maneras, tras verla en persona haciendo declaraciones, yo me hago una pregunta, ¿ha leído la prensa en el último año?

"Ese que se dado en llamar 'caso Gurtel'"

A mi personalmente me parece un bacile y un despropósito de alcance mayúsculo. Personalmente me he acercado a esta trama de corrupción de manera mínima, apenas he leído más que lo suficiente, o me he enterado grosso modo de lo que sucede. No obstante, estoy al corriente de lo que ha sucedido, y por ello, me sangran los oídos cuando escucho a la presidente del PP de la Comunidad de Madrid referise al 'caso Gurtel' como "el caso ese". Sin palabras.

El terrorismo silencioso

2010-04-07T12:56:00.002+02:00

Seguramente muchas personas han regresado de sus vacaciones de Semana Santa sin saber que ha sido un periodo trágico en lo que se refiere a ese terrorismo silencioso y que de manera muy eufemística llamamos "Violencia de género" o más absurdamente "Violencia machista".

Por desgracia, y aunque las crifras en estos casos resultan frías e indoloras, en lo que va de año se ha producido un aumento de mujeres asesinadas a manos de sus parejas.

La pregunta es, ¿hasta cuándo esta lacra?

Además hay otro dato que no ayuda a ser optimista con este tema, y es que el número de denuncias y peticiones de ayuda se ha visto reducido. Mal que me pese, en ocasiones lo puedo entender. Con un sistema judicial del que poco o nada se puede decir, al menos bueno, a uno siempre le queda la duda de creer que cualquier acción que haga no se verá recompensada.

Aquí es donde está la clave para el triunfo de estos asesinos mal nacidos. En la fuerza de creer y pensar que son intocables, que nada ni nadie les puede detener.

Por todo ello, una vez más, y sé que soy muy pesado, quiero insistir en esa famosa educación por la Igualdad, y por ende, por la Ciudadanía. Si no se educa en valores morales y éticos, en el concepto de que TODOS somo iguales, hombres y mujeres, muchas cosas no cambiarán.

Reformar la legislación o no, es una cuestión en la que no entraré, porque como muy bien contesta el ministro de Interior a algunas personas, legislar en caliente no es bueno. No obstante, algo hay que hacer.

Ante esas acciones concretas, me quedo con el detalle que brindó el cantante Huecco a todas esas mujeres que deben seguir luchando por demostrar que todos somos iguales. Hoy, ese trabajo le ha sido recompensado en forma de reconocimiento por la exquisita canción que compuso para alertar a la sociedad sobre este terrorismo silencioso.

Un, dos, tres...

2010-04-06T12:24:00.007+02:00

Seguramente el que está confundido soy yo, pero desde el sábado me planteo una pregunta muy concreta, y más después de ver la portada del diario El Mundo el domingo, el lunes, y hoy... ¿Tan noticiable es la muerte de una menor de edad?

Es decir, no estoy restando ni un ápice de importancia al suceso acaecido en Seseña, pero mi pregunta va más dirigida hacia el ámbito periodístico.

Un diario que se presume serio, y no hagamos bromas con las cuestiones sobre las que cada cual presume, no debería tratar con un "pelín" más de formalidad ciertos asuntos. Un féretro, la foto de la niña, la policía científica... Todo eso en fotos de primera plana del que dice ser el medio con mayor difusión en castellano en toda la Red.

Lo que personalmente pienso es que con la modorra informativa que se produce en Semana Santa ha cogido las riendas del periódico algún redactor del programa 'Gente' de TVE, y ha valorado que un suceso debe ser portada durante tres días seguidos.

Refundar o no, esa es la cuestión...

2010-04-05T11:31:00.004+02:00

Después de una Semana Santa de reflexión, en distintos estados corporales, ha llegado el momento de volver a la rutina de la información, la comunicación, el periodismo, la economía y todos estos jardines en los cuales me hallo absorto.

La primera reflexión que me hago al revisar todos mis "asuntos digitales" tiene que ver con este Blog y su marcha.

Sinceramente, ¿merece la pena seguir hablando de lo mismo sin aportar nada nuevo? En la explicación del porqué de este Blog, hago referencia a que se trata de un lugar en el que se habla de lo que ya hablan cientos de lugares, pero con la diferencia de no creerme nada, y digo yo, ¿eso vale?

Seguramente dará lo mismo, y después de esta insulsa argumentación en voz alta volveré hacer lo mismo que hasta ahora.

A lo que me refiero es qué aportar cuando no se tienen unos gustos definidos, ni tampoco se tienen unos conocimientos extensos sobre nada. En ese caso, qué se hace, se es Periodista sin más, Comunicador, o un simple Blogger que mata el tiempo.

Sinceramente, en muchas ocasiones tengo envidia de muchas cosas que veo por la Red, y sobre todo, por tres motivos. El primero es por la gente que encuentra una temática que le gusta y la explota hasta la perfeccción. Profundizando sobre los temas, dando buenas explicaciones...

Sobre esta cuestión, no es que no me guste nada, o no conozca más o menos en profundidad varios temas, al contrario, son demasiados los que me gustan y atraen, y sobre los que tengo ciertos fundamentos (en algunos más que otros). Por ejemplo, adoro el deporte, y soy un buen conocedor de la materia (y en este caso sí saco pecho). Entonces, ¿por qué no un Blog temático sobre deportes? Pues no sé, hay un amago, un proyecto sobre algo que me fascina: el ciclismo, pero no acaba de avanzar, no acabo de saber engancharme, y creo que es porque me fascina más el mundo del Basket.

Entonces digo, la Literatuta. Además, ya tengo el Blog montado, echado a andar y bien rodado, pero llegado el momento, hay tanto sobre lo que hablar que me abrumo.

En este punto es cuando llega la segunda de mis envidias. Se trata sobre las personas que tienen bien estructurada la cabeza y hablan sobre "algo". Economía: que pelusa entra al ver lugares como El blog salmón o Viaje al fondo de las finanzas internacionales. Y digo, por qué no tratar la economía. Estoy haciendo un Máster sobre ello, trabajando en una radio económica... es un tema que me atrae, me gusta y en cierta medida domino, ¿por qué no?

La Historia: me fascina, es mi debilidad, se me cae la baba cuando leo Historias de la historia, o veo a mi buen amigo Óscar Herradón exprimiendo la historia oculta... En serio, es un tema que me vuelve loco.

Política: Después de ver 'El ala oeste', crei haber encontrado el sentido de lo que verdaderamente era mi vocación, la comunicación política. Además, encontré en la Red el blog de Albert Medrán, y me quedé prendado. Pero nuevamente, un tema que me interesa al que no sé cómo sacarle partido.

En definitiva, todo me gusta pero nada me place. Tengo hobies, empleo mucho tiempo en leer cosas que me resultan agradables, me entusiasmo con todo, pero eso me convierte en un comunicador de nada.

Lo que me da rabia es que según avanzo me encuentro casos que hacen que mi pesar sea mayor. Desde hace tiempo leo el Blog de Macarena Rodríguez, La oreja de Europa... y qué decir, eso es lo que quiero. Es decir, algo sobre lo que hablar y que me llene y me guste. Cosas hay, pero el problema es que son tantas...

Y por último, la tercera envidia. Como no tengo una temática, sino que trato la generalidad, pretendo absurdamente emular a algunos de los grandes de la Red, bien por su carisma como Escolar o su trabajo en la blogosfera como Nacho de la Fuente. O más recientemente, un genio de la palabra como es Ramón Lobo.

En fin, que son muchos los temas sobre los que escribir, pero más son mis problemas para decidir sobre qué. Hasta entonces, seguiré con el ritmo y cadencia que llevaba en este Blog, a la espera de saber qué clase de Comunicador soy o puedo ser.

Descanso introspectivo

2010-03-31T18:23:00.003+02:00

La Semana Santa ya está aquí, tanto que por estas fechas, atascos en la carretera y procesiones se entremezclan sin que sepamos cuál es la verdadera marcha...

No voy a ser yo quien abogue por los ritos cristianos, católicos o de cualquier religión, pero tampoco voy a abogar porque los niños en edad de colegio crean que la Semana Santa es un periodo única y exclusivamente en el que se va a la casa de la playa en el Mar Menor para ir preparándola de cara al verano, no, eso tampoco.

Se puede creer, no creer, medio creer, o que todo te la traiga al fresco, pero sí estaría bien que cada uno supiese qué son estos días y qué simbolizan. Vuelvo a insistir en que se puede creer o no en cualquiera de los ritos religiosos que conmemoran estos días la gracia y renacimiento del Cristo bondadoso del que nos habla el Nuevo Testamento, pero sobre todo hay que RESPETAR sea lo que sea.

En lo que a mí respecta, aparco unos días esta pequeña y simple morada. Tiempo de descanso, introspección, y claro está, como todos los años por estas fechas, tiempo de 'La Pasión', una película que me fascina, tanto por contenido, como por simbología.

Esperamos volver con más fuerzas y ganas que nunca, que la vida es breve...

* Dejo un poquito de hilo musical acorde con los días:

Relleno con tonterías

2010-03-30T13:30:00.005+02:00

Dicen que los periódico cada vez vienen llenos de más tonterías, o si se quiere decir más sutílmente, que hay contenidos de menos calidad. Lo que yo creo es que es así por dos motivos: porque les sobra espacio y escribe cualquiera o porque la gente que escribe no se para dos veces a leer algunas sandeces que se atreve a publicar.

Un ejemplo muy claro. El texto que ven en la imagen es de Carlos Cuesta. Se trata de una columna de opinión publicada en el día de ayer por el diario El Mundo, y hace referencia a la reforma sanitaria de Obama. Aquí el texto íntegro para mejor lectura -y risas-.

Sobre lo escrito, a parte de realizar críticas sin excesivo fundamento, hay sobre todo tres perlas que son dignas de revisión por parte de alguna Academia Nacional de la Estupidez.

1. Según su disertación demográfica, el conjunto ciudadanos que se verá beneficiado por la reforma es muy reducido: "el grupo de beneficiarios se limita a unos 40 millones"

Parece ser que la cifra de 40 millones es limitada para este buen hombre. Es más, si por él fuera, en España no habría prestaciones sociales sanitarias, total, España es un país que se limita a tener 45 millones de personas.

2. 50.000 dólares de renta te debe excluir como beneficiario de la reforma: "15 millones de personas tienen rentas anuales declaradas superiores a 50.000 dólares"

Supongo que no está al tanto de lo que cuestan los seguros. Además, en otra demostración de su dominio de los campos del saber, golpea de lleno a la estadística, pues dice que la media está en sos 50.000. Muy bien, y las personas que hay por debajo, también pasamos de ellos.

3. Por último, la bomba. El motivo por el cual esta reforma es una estupidez: "18 millones, una edad entre los 18 y los 34 años, periodo de menor impacto de enfermedades"

Porque uno sea propenso a tener menos enfermedades no tiene derecho a un seguro médico. Como siempre digo, no me gusta criticar abiertamente a personas en este Blog porque nunca sabes la mano a la que te tendrás que agarrar, pero si mi necesidad profesional depende de agarrarle la mano a este señor...

¿Dirá en serio estas cosas?, ¿habrá leído un par de veces lo que ha escrito? En serio puede asegurar que por estar dentro de esa franja de edad, el seguro médico es prescindible, y por lo tanto la reforma de Obama es más ruido que otra cosa.

El problema es que estos elementos periodísticos andan suelto, y lo que es peor, algunos de ellos, y debido a su situación de poder, conforman opiniones públicas.

Simplemente excepcional

2010-03-28T18:15:00.002+02:00

Durante este fin de semana se ha llevado a cabo en Valencia el "V Encuentro España-África Mujeres por un Mundo Mejor".

En él, evidentemente, se han tratado temas que afectan a la mujer y su entorno social, así como su posicionamiento ante temas como la política o la incursión laboral.

Si me tengo que quedar con algo... lo hago con la intervención de la ex presidenta de Chile, Michelle Bachelet. Lo reconozco, siento una debilidad hacia su persona, su forma de hacer política, su oratoria y como ha sabido llevar las riendas de un país con firmeza y decisión. Para mí, una intervención de las que aportan mucho:

Y bueno, un día más, y como ya manifesté en mi última entrada, quiero seguir mostrando mi apoyo y confianza a la ministra de Igualdad, Bibiana Aído. Porque yo sí creo que su labor es importante.

Al tercer día...

2010-03-25T13:14:00.008+01:00

Fue hace unos días, después de una portada de ABC un tanto... extraña, Javier Casal hacía referencia en su Blog al machismo ponderante que se estaba instalando en el diario dirigido por Ángel Expósito.

El tema central y todos los focos visuales se dirigían a la ministra de Igualdad Bibiana Aído. Y es que parece ser que su noble lucha contra el machismo existente en la sociedad escuece en algunos sectores. Y sí, digo machismo, porque nuestra sociedad está envuelta en una neblina con tufo machista que es incuestionable.

El otro día, en el sopor de la noche y al amparo de una Redacción casi desierta, discutía desaforadamente con mi compañera (fémina, evidentemente) sobre esta cuestión. Ella, rotúndamente decía que no había machismo, que cada vez había una sociedad más igualitaria y que por ende, dicho Ministerio era una pérdida de dinero, amén de una somera estupidez.

Al parecer no es la única persona que lo piensa, pues en ABC llevan una semana sacando en portada temas que pivotan en torno a la figura de Bibiana Aído. Que digo, ¿tanto les escuece que una chica joven, inteligente y atractiva sea Ministra? Su reflexión se centra en el dedazo para llegar al ministerio. Personalmente creo que mi versión, lógico.

No obstante, al grano.

El pasado martes, este diario, sacaba en portada a la Ministra.

El miércoles, lo volvía hacer...

Y por fin, tres días después, e imitando al Mesías, y no el del Barça, ha renacido la cordura y han decidido no llevar en su portada a la benjamina del Ejecutivo.

Alguien ha debido darse cuenta de que no es noticia, de que los rencores hacia una persona no pueden hacer periodismo, y pudiera ser que alguien te caiga mal, ¿pero tanto como para montarle esta mini campaña mediática?

Mi opinión sobre el Ministerio de Igualdad: necesario. Después de más de 10 años en los que la mujer casi dobla en número a los hombres en lo que respecta a la inserción universitaria... algo pasa si en las cúpulas de poder y decisión sigue habiendo un número reducido de mujeres.

Y es que como le dije a mi buena compañera, el poder, por desgracia, es algo que tiende con una facilidad sobrenatural a perpetuarse. Y si ese poder sigue en mano de mentes obsturccionista y con escasa profundidad de miras, creerán que es el hombre el que debe goberbar. Hasta entonces, y para divertirnos, vayamos y tiremos piedras contra la mujer que intenta que eso no sea así.

Flipando

2010-03-24T15:13:00.004+01:00

Sí, lo sé, esto ya no es noticia, pero lo siento.

"Zapatero y ETA son aliados potenciales" dijo el señor.

Que curioso lo que sucede en este apartado país. Puedes decir impunemente lo que quieras y como quieras, pero no puedes hacer justicia en la Memoria Histórica.

Simplemente de locos.

Lo que más me carga de este asunto es que un personaje, cadáver político ya, coja un micro y suelte las lindezas que le apetezca. No sé, todo súbitamente raro.

Cosas que duelen

2010-03-21T15:33:00.003+01:00

¿Cuánto cobra un becario en un medio de comunicación?, todo esto, en el caso de que cobre algo.

Pues lo cierto es que un becario universitario viene cobrando entre nada y los 500€, esto último si hace una jornada completa. El Becario en Prácticas, contratado por la empresa, y fuera ya del régimen universitario, ve que ese sueldo asciende entre unos 200€ ó 300€ a lo sumo.

¿Y qué labor desempeña?

Pues aunque muchos se empeñen en decir lo contrario, la labor de un becario es en la mayoría de las ocasiones una labor como la de cualquier otro redactor. Sí, evidentemente está claro que la experiencia no es la misma, y por ende, la calidad periodística puede -y debe- ser menor. No obstante, y sin que se me tache de vanidoso, este humilde becario que aquí les escribe tuvo el honor de abrir en más de una ocasión la sección 'Vivir' (Cultura, Ocio, Sociedad, etc...) del diario La Verdad de Murcia. Diario líder de la región murciana y sus aledaños. Luego, mal del todo no lo haría. Pese a ello, estuve más de cinco meses cumpliendo mi labor sin ver el más mínimo reconocimiento monetario. Del verbal sí que lo tuve, pero ese no me lo aceptaban en 'Mercadona' para comprar pan.

De todas maneras, no quiero enredarme más. La entrada de hoy viene a propósito de la contraportada del diario El País. Quien lea este periódico sabrá que todos los días sacan una entrevista. En dicha sección tienen a bien poner cúal es el tentenpié que han tomado los partícipes de dicho acto.

Pues bien, lo que ven en la foto: Lubina salvaje, Corvina a la roteña... Esa cifra, 372€ es el gasto realizado desde el lunes 15 al sábado 20 (menos de una semana), de este mes, y eso que en esta ocasión un día fueron invitados.

Mi reflexión es: ¿De verdad es plato de buen gusto, y nunca mejor dicho, que ofrezcan la información del gasto de casi 400€ en una semana?, ¿para una entrevista?

¿Saben cuánto ganan algunos becarios del diario El País? Yo si lo sé porque estuve allí trabajando 9 meses (de becario).

No hago una crítica a este periódico, pero creanme, jefes de El País, duele ver esas cosas.

Este post puede ser un tanto demagógico, lo entiendo, pero creo que se ajusta un tanto a la realidad. La mayoría de los medios se quejan de la falta de recursos económicos, pero casos como este dejan claro el cierto despilfarro sin control que en muchas ocasiones se produce. Como solución, me hago con un buen elenco de becarios que sean capaces de sacarme mucho trabajo adelante.

En serio, si no queremos ver un periodismo de peor calidad cada día, vamos a ser sensatos e intentemos dar sentido a esta profesión. No puede haber personas (becarios) que trabajen por debajo del saliario mínimo y encima se les pida toda clase de prestaciones. No pueden existir medios cuyos recursos de capital humano sean estudiantes.

Soy consciente de que este tema está más que trillado, cien veces repetido, pero no por ello voy a olvidarme de como día a día decenas de medios salen adelante con becarios a los cuales llegado el momento se les ningunea.

Si hay que reformar el negocio informaivo, se reforma, pero basta ya.

Fotos de menores

2010-03-19T20:15:00.003+01:00

Desde hace ya algún tiempo venía rumiando la idea de escribir esta entrada. Concretamente desde que hace unas semanas vi como una prima mía subía fotos de su sobrina (menor de edad) a Internet. Sin distinción, sin reparo y evidentemente sin ningún miramiento más allá que el de compartir las fotos de una manera sana e inofensiva.

Pues bien, esta semana, y con todos los escándalos de pedrastia, abusos a menores, difusión de pornografía infantil, etc... he querido expresar una serie de ideas que, en primer lugar, criminalizan las actitudes de estos delincuentes malnacidos, y en segundo lugar, y como viene siendo típico en mí, también quiero "regañar" a la sociedad en general.

Para ponernos en antecedentes sobre la problemática del tema, y la lucha existente contra este tipo de abusos hacia los menores de edad, aconsejo seguir el Blog de Marcelino Madrigal, quien mantiene una lucha contra el mundo por preservar la dignidad de los menores de edad.

No obstante, entre la acción delictiva del abuso a menores, y la difusión, propagación y soporte de imágenes en la Red, hay un mundo. Un mundo igualmente delictivo, pero yo voy a centrarme en el segundo, sobre todo de cara a la crítica que quiero hacer a la sociedad en su conjunto.

Como he mencionado en el inicio de este texto, los culpables tanto de abusos como difusión delictiva por la Red, merecen ser tratados como despojos de la sociedad, como ratas sarnosas sobre las que debe caer el peso de la Ley, pero... -siempre hay un pero- la sociedad en general debe estar más al tanto para no dar facilidades a estos desgraciados.

Marcelino Madrigal elabora un perfecto decálogo sobre qué es lo que deben explicar los padres a sus hijos (menores) sobre el uso de Internet, ¿pero cómo explicamos a los padres el uso que ellos deben hacer?

Aquí es donde retomo el inicio de esta entrada, y es que estoy cansado de ver como la gente "cuelga" en las redes sociales todo tipo de fotos de menores. Entiendo que quien lo hace, simplemente quiere compartir con sus contactos las fotos de sus hijos, sobrinos, etc... pero cuidado, nadie dice que la Red es 100% segura.

Vuelvo a insistir, estamos de acuerdo en que los culpables de esta historia son los odiosos cerdos que se dedican a la difusión y distribución de las fotos de menores, pero no seamos nosotros cómplices de esto. No ofrezcamos más material del necesario.

Soy un firme defensor de las redes sociales. También soy de los que piensa que las redes sociales son solo soportes, por si solas no cometen delitos, pero es evidente que ayudan.

Así que que desde aquí, y hasta donde pueda llegar mi voz, pido la máxima precaución a la hora de colgar fotos de menores en las redes sociales y similares. No podemos aleccionar a un menor sobre el uso de Internet cuando nosotros mismos nos dedicamos a distribuir su imagen.

Todo esto puede que suene a un mensaje apocalíptico, e incluso habrá quien piense que puedo ser un poco paranóico, pero mayor locura es cuando salen en los medios los detenidos por tramas de pornografía infantil, y resulta que uno de los implicados era nuestro vecino de abajo.

Por lo tanto, insisto una vez más, seamos prudentes. Si vamos a utilizar la Red para la distribución personal, al menos no lo hagamos a la vista de todos.

Crisis en la tierra media

2010-03-18T14:53:00.004+01:00

Esta mañana me encontraba yo con la ponzoña del que ve un día de lluvia después del sol, cuando vía @danieltercero me llega la noticia de que "pelo al aire Güemes" deja colgado a Esperanza Aguirre en su ascenso a la escalinata de la Moncloa.

No lo voy a negar, me sorprende mucho. Pero cuando digo mucho, es mucho. Ignorante de mí, pensaba que Juan José Güemes, ex consejero -ya- de Sanidad de la Comunidad de Madrid, sería el Jesús Caldera de Aguirre en su ascenso al Gobierno de esta nación.

Y es que siempre he pensado que la 'estética política' es casi el 50% de los votos, y sí, por desgracia creo que es así. Ante esto, que duda cabe que Güemes era un político con "percha". Buena imagen, simpático, una persona de esas que hace amistad fácil con una cámara de fotos o televisión.

La pregunta es, ¿ahora qué? Bueno, en lo que respecta a la arena política, su sucesor será Javier Fernández-Lasquetty, hasta ahora consejero de Inmigración y Cooperación. Él, pasará a la Consejería de Sanidad.

Pero más allá de los simples movimientos políticos, me planteo la cuestión de una posible crisis en el seno "aguirrista". No es lógico que un primer espada abandone el barco cuando ni siquiera se ha iniciado la batalla.

Los hombres de Aguirre: Granados, González, Güemes... ¿Ahora qué? Habrá que estar atentos a su más fiel seguidor Ignacio González y sus movimientos.

Sinceramente no sé qué habrá pasado, pero que es raro... lo es.

Sin día ni noche y con tristeza

2010-03-15T20:10:00.005+01:00

Lo malo de trabajar por la noche es que hay alguien empeñado en que también hagas cosas de día.

Y peor es el asunto si lo que se pretende es compatibilizar una labor profesional por la noche (las Prácticas en la radio) y cuestiones académicas por el día (mi querido Periodismo Económico).

Días que no acaban nunca, noches al amparo de la actualidad económica internacional que ven despertar amaneceres inciertos, mañanas tragadas por la fatiga acumulada... Pero todo valga por abrazar la esperanza de un sueño. Lo malo de no dormir es que uno puede dejar de soñar...

En otro orden de cosas, menos amables que mis idas y venidas de olla, hoy la prensa nos ha regalado una imagen de las "buenas". El padre del icono "Mari Luz" con Mariano Rajoy y Javier Arenas. La opinión que me merece la foto... me la guardo.

No voy a entrar en la valoración sobre la actuación del PP. Oportunista o no, por ejemplo UPyD estaba haciendo la mismo. Así que no gastaré una sola palabra en seguir criticando la propuesta contradictoria del PP sobre la "cadena perpetua".

Pero el otro señor, el que sale al lado de los dos políticos... Ahora mismo tengo la lengua ensangrentada de morderla por no decir lo que pienso de ese hombre, ese accidente de ser humano que está utilizando la muerte de una persona -UNA NIÑA- para hacer la carrera política que nunca hubiera hecho.

Sin palabras, pero de verdad, sin palabras.

Confusión o falta de rigor

2010-03-12T15:30:00.004+01:00

Con un día de retraso, pero aquí traigo esta entrada.

El post de hoy puede parecer quisquilloso, insustancial o incluso sin importancia, pero para mí supone una muestra más del trabajo regulero que se hace desde muchas redacciones informativas, ya sea en prensa, radio o TV como es el caso.

No ponemos en situación:

Jueves 11 de marzo. En los informativos de 'laSexta' se da paso a una pieza que relata lo acontecido en la toma de posesión del nuevo presidente de Chile, Sebastián Piñera. Hasta ahí todo normal, pues Chile está siendo noticia por el fatídico suceso del terremoto, y además, en la propia investidura se suceden varias réplicas, lo que hace del hecho algo más relevante si cabe. Además, hay representantes políticos de todo el mundo, incluyendo por ejemplo el Principe Felipe.

Todo está transcurriendo normal, buenas imágenes, un contexto apropiado, hasta que... Minuto 1'15'' del siguiente video. (VIDEO)

Sí señor, confunde al presidente de Paraguay, Fernando Lugo, con el mandatario brasileño Lula da Silva.

Vuelvo a insistir, será una nimiedad, pero a mí me parece un fallo bastante notorio. Sobre todo por varios motivos: Primero, no asegurarse ni contrastar la relación de personas que acuden al acto. Segundo, no estar al día en la actualidad informativa sobre la Agenda de ciertos personajes. Y, tercero y más grave, decir al tuntún un nombre sin más.

Ahora, quien quiera puede reprocharme a mí todos los fallos que cometo, pero bueno, intentaré ir poco a poco limándolos. Hasta entonces, seguiré insistiendo en el hecho de que podemos hacer un mejor periodismo. Sobre todo cuando se está en ciertos lugares.

La misteriosa chorrada

2010-03-10T15:31:00.003+01:00

Después de ver una "noticia" publicada hoy en el diario ABC, uno tiene la certeza de que el Periodismo tal como se conocía ha muerto.

Sinceramente, no sé hacia dónde se va.

No es que sea sólo esta "información", y lo entrecomillo porque, en serio, es un poco indignante la sección de Sociedad de este diario.

No hago una crítica contra el centenario medio ABC, es sólo que no comprendo muy bien ciertas cosas. Niños rojos, viejas con cuernos, gitanas lesbianas... ¿hay algo que interese de verdad en todo eso?

En fin, lo mejor será que yo haga bien mi trabajo y no critique el de los demás, pero vaya tela.

Tan cerca y a la vez tan lejos

2010-03-08T15:27:00.004+01:00

Quienes tienen la desfortuna de conocerme saben que soy un apasionado de América Latina y sobre todo su concepto social y cultural.

Desde el viaje que hace ya unos años realicé a México, no veo la ocasión para volver a preparar el petate y viajar otra vez al "nuevo mundo". No obstante, para ello habrá que esperar a que pase un poco el temporal de poca abundancia económica y el cerdito se vuelva a llenar de sonrientes billetes.

Hasta ese momento me conformo con la lectura y otras acciones que me mantienen cerca de ese continente que tanto admiro.

Después de quedar hace ya un tiempo asombrado por la película 'Diarios de motocicleta', esta semana me encuentro leyendo un suplemento especial del periódico Le Monde diplomatique: 'La nueva Suramérica'.

Se trata de un compendio de artículos publicados en dicho periódico y que de manera conjunta hacen una radiografía que a mi modo de ver es fundamental. Y es que como bien reza el slogan de este medio, "no todo es inmediatez". A veces se necesita tiempo, calma y reflexión para ver qué acontece en un lugar tan lejano pero que por historia, cultura y costumbres es muy cercano.

Sin duda, estoy muy agradecido a la persona que me ha prestado este suplemento, y haré de su lectura un nuevo viaje fantasioso por los lugares que más pronto que tarde tendré bajos mis pies.

Siempre lo mismo

2010-03-05T14:56:00.005+01:00

Pido disculpas a todos los lectores de este Blog, si es que todavía hay alguno, por mi falta de continuidad en los textos.

Pero la primera semana en la Radio, el estar currando en la noche, las clases por la tarde, por cierto, clases absurdas y sin fundamento, en fin, todo eso hace que tenga un poco descuidado este entreñable lugar.

El asunto que hoy me ocupa tiene que ver con la representación práctica de un Post que publicó en su Blog el grandísimo Ramón Lobo hace ya un tiempo. Se trataba sobre la inspiración circular de la información.

Hacía referencia al hecho de que tanto prensa como TV y radio se establecían en un círculo casi vicioso de información, mediante el cual lo que la prensa recogía era expuesto en la radio, y a su vez, la TV al ver que la radio lo recogía, también lo difundía, y para cerrar el ciclo, la prensa publicaba al día siguiente lo que la TV ofrecía como supuestamente actualidad.

Lo que sucede con todo esto es que al final todos acaban ofreciendo lo mismo.

Pues bien, después de una semana en la radio, me he dado cuenta de que es señor Ramón Lobo tiene más razón que un santo.

Durante 4 días la prensa está en el buclé informativo con respecto a Grecia, su Deuda y cómo financiarla que apenas se aporta nada nuevo. Por ello, la radio, en su debida inspiración de la prensa, tanto generalista como económica, pues sigue dando cobertura a los mismo temas. ¿Qué produce esto? Pues que la prensa, al ver que en la radio, tanto informativos como tertulias, se da cobertura a la problemática griega, pues lo vuelvan a traer a sus páginas.

Conclusión, lo que dice la gente normalmente, en los medios de comunicación dan siempre lo mismo.

+++

Por cierto, digo esto en voz alta para autoobligarme. Intentaré actualizar más a menudo. No por que me lea más o menos gente, sino por el hecho de deberme a ti que estás leyendo esto.

Cambios

2010-03-01T17:17:00.003+01:00

La vida son cambios, sino, no sería vida.

Nueva etapa, en esta ocasión en la Radio. De momento tengo unas tareas básicas, pero que intentaré cumplir eficientemente.

Por cierto, no lo he dicho, el medio es 'Gestiona Radio', la división económica que hace unos meses lanzó a las ondas la 'COPE'. Estoy en el programa 'Primera Hora', a las órdenes de José Ramón Inguanzo.

Nueva vida, nuevo horario...

De momento es una muesca más en el camino, una nueva edición de mi perfil, un reto distinto... Veremos dónde acaba el camino. Hasta entonces, informar sobre la economía internacional será mi trabajo.

De bien nacido

2010-02-26T20:25:00.004+01:00

Mi paso por el Área de Comunicación de CÁRITAS ha concluido. Y en este, mi espacio personal, no quería dejar de expresar mi agradecimiento a todas las personas que de una u otra manera han hecho mi estancia más fácil y sencilla. Como ya hiciese en mi despedida del diario La Verdad, creo que en la vida hay que ser agradecido.

Por ello dejo aquí referenciada mi carta de agradecimiento:

Dicen, y no sin razón, que es de bien nacidos el ser agradecido.

Pues en lo que a mí respecta, estoy completamente agradecido de cómo me han tratado en CÁRITAS durante los más de dos meses que he estado. Puede parecer poco tiempo, pero en ocasiones en una ONG el tiempo es algo muy relativo.

Cuando en HAITÍ han muerto cientos de miles de personas, todo es relativo...

Al margen de que CÁRITAS sea la organización social de la Iglesia y no quiera distanciarse un ápice de sus doctrinas, el trabajo diario es el que da razón de su existencia.

No vendré yo a día de hoy a defender los postulados de la Iglesia, ni católica ni los de ninguna otra, pero los trabajos de ayuda contra la pobreza y la exclusión social, son algo que dejan sin palabras...

Por todo ello, GRACIAS.

Problema de todos

2010-02-22T18:31:00.001+01:00

En estos días de zozobra política donde se pretende alcanzar un 'Pacto de Estado' sin que nadie sepa realmente para qué sirve dicho "pacto", o en el que todos se acusan a todo, hay algo que no se debe olvidar, y es que una parte importante de culpa sobre la realidad de la crisis económica nos la debemos atribuir los ciudadanos.

Sí, los mismos ciudadanos que desconfían de la clase política, los sindicatos, los empresarios y hasta de sus padres. Esa ciudadanía que de egoísta se ha vuelto absurda y desmerecedora de ciertas cosas.

Como es lógico debemos exigir a la clase dirigente que actúe con responsabilidad y sentido de la sensatez en unos días tan complicados, pero españoles de España -y el resto del mundo- todos debemos mirar qué estamos haciendo nosotros mal.

Todo esto viene a colación por un hecho muy curioso: ha hecho falta llegar casi al 20% de desempleo para que nos demos cuenta de que el trabajo seguramente no estará debajo de nuestra casa. Hoy, 22 de febrero, el diario 20 Minutos publica en portada la noticia: "La crisis lleva a los españoles a trabajar fuera de su región". Ofreciendo el dato de que 3 de cada 4 estaría dispuesto a emigrar de su "nido" para mejorar.

Bueno, parece que no somos tan rematadamente estúpidos.

Sin disculpar al Gobierno como parte del problema, está claro que el paro es una situación que todos debemos asumir. En España está demostrado que los problemas existentes con el desempleo son denominados sutílmente por los economistas como "estructural", debido entre otras cuestiones al escaso tejido empresarial, una industria no excesiva y por desgracia una temporalidad muy alta en dicho aspceto laboral.

Si a todo esto, que ya es difícil de afrontar, sumamos el señoritingo de las clases medias, tenemos que la gente quiere encontrar trabajo en sus ciudades, y si es posible en su barrio, y ya si tiene suerte, en su calle. Obsesionados por la ilusa expectativa de tener una propiedad inmobiliaria, muchos españoles han tenido que hipotecar no sólo sus ahorros, sino que también lo han hecho con sus vidas. Por lo tanto resulta muy duro salir fuera de la ciudad a buscar trabajo. Pues mire, es lo que hay, menos quejarse y más buscar las habichuelas donde toque.

Pero esto no es todo. En la suma de responsabilidades compartidas, resulta que ahora todos los españoles quieren ser funcionarios. De nuevo se comprende que las actuales dificultades para ser emprendedor son muy duras, pero un país de funcionarios es insostenible. Aunque claro, es mejor tener un sueldo fijo, trabajar los justo y no comerse la cabeza.

A todo esto habría que sumar la famosa costumbre que se tuvo durante el "boom" inmobiliario de jugar al Monopoli pero en versión real. No solo jugaron a ser reyes del mambo los más asquerosos y sucios constructores, agentes inmobiliarios y demás. Muchos ciudadanos compraban, se endeudaban y malvivían para hacer un negocio posterior.

En definitiva, la pelota está en el tejado de TODOS, así que es hora de tomar deciones valientes.

Palabras, sólo palabras

2010-02-20T13:41:00.005+01:00

Hay ocasiones en que no entiendo la frustración que tiene la gente con la clase política, aunque no es menos cierto que en la mayoría de casos sí entiendo esa desgana hacia todo lo que tiene que ver con la política, ya sea a nivel local, regional o nacional.

Un caso muy claro de este ejemplo lo pude vivir en la noche del viernes en primera persona.

Gracias a una compañera de Máster que es de nacionalidad china, recibí una invitación para asistir a la fiesta del Año Nuevo Chino 2010 que se celebraba en la plaza de toros de Vistalegre. Como no puede ser menos en este tipo de eventos, todo estaba engalanado para la ocasión. Y, evidentemente, como tampoco puede ser menos en este tipo de eventos, y sobre todo si lo patrocina la Comunidad de Madrid, estaba repleto de representantes del Gobierno de Esperanza Aguirre.

De entre todos ellos, y por ser el de más rango, tomó la palabra Javier Fernández-Lasquetty, consejero de Inmigración y Cooperación de la Comunidad de Madrid, o lo que es lo mismo, "uno de los nuestros" del núcleo duro ultra-liberal comandado por "la lideresa". Además, el señor Fernández-Lasquetty, es también Secretario General de la Fundación para el Análisis y Estudios Sociales (FAES). En fin, que no hace falta más presentaciones.

Pues bien, en el transcurso de su mensaje, casi propagandístico, hacía constante mención a la situación de los negocios chinos en Madrid. Su buen estado de salud, su impresionante difusión, su ayuda para el crecimiento económico...

Y digo yo, ¿este señor no ha cruzado Gran Vía un sábado por la noche?, es más, ¿dónde vive el señor Fernández-Lasquetty para que no vea las condiciones en las que trabajan los chinos en las tiendas de "chinos"? Jornadas de más de 12 horas, o venta "ilegal" en la calle...

Esto es a lo que me refería en el inicio de este texto. Lo vacío de los discursos políticos es lo que verdaderamente irrita a la ciudadanía. Un Consejero, se sube a un atril y empieza a decir cosas que distan bastante de la realidad. Sí es cierto que hay muchísimos negocios chinos, pero a qué nivel, de qué forma.

Porque no en vez de soltar una sarta de nadedades habla sobre la realidad. No será mejor hacer propuestas en firme, tomar medidas para que esa gran mano de obra se incorpore de verdad al mercado laboral. O es que alguien recibe algo por la compra de tantos locales...

En definitiva, palabras, sólo palabras.

Encuentre la diferencia

2010-02-17T22:26:00.005+01:00

Vamos a ser malos. En esta primera foto, ¿qué se ve?

Principalmente un grupo de hombres y mujeres blancos alrededor de una mesa en el inicio de lo que parece será una buena comida. Detrás, en un segundo plano que roza la timidez desmedida, un hombre negro que sirve a los demás.

En esta segunda foto, por el contrario, parece que la cosa cambia. Son los mismo personajes pero se ha añadido un invitado. Y, casualmente, ese invitado es el hombre más poderoso de la tierra. Ahora parece que el negro que antes era un agregado, cobra un importante papel, entre otras cosas, porque ese hombre tan poderoso comparte con él las mismas raíces.

Moraleja: Definitivamente, todos somos iguales... pero diferentes.

Fotos -- vía elpais.com

Paremos, leamos y disfrutemos

2010-02-15T20:42:00.004+01:00

Hace más o menos dos años ya abrí sus páginas. El título, que por sugerente resulta atractivo, es el acicate perfecto para los aspirantes a bohemio de la new way. Es decir, bohemios sin alma ni espíritu pero cargados de sueños.

Después de unos días de zozobra y continuo ir y venir en varias lecturas, me he dado cuenta de que en ocasiones, el cuerpo, pero sobre todo la mente, necesita un pequeño descanso. Tras acabar de ver 'El ala oeste', sentía una atracción casi impura por la Política, y sobre todo la Comunicación Política. Por ello me lance como un loco desposeído a la lectura de todo tipo de artículos de Marketing Político, Comunicación Política, ect... Además, me hice con dos libros con los cuales esperaba saciar esa nueva y creciente sed: 'Comunicación política' de María José Canel ,y 'Geopolítica del Caos' que se trata de un compendio de artículos de Le Monde Diplomatique.

Pues bien, después de todo eso, amén del continuo ciclo informativo al que como aspirante a Periodista me veo sometido, he decidido parar.

He ido a la Biblioteca de mi barrio y me he dejado perder por sus pasillos hasta que de repente he dado de nuevo con él. 'Memoria de mis putas tristes' del genio Gabriel Garcia Márquez. Que yo, tan insignificante como impersonal, sea capaz de poner adjetivos a tan ilustre personaje viene derivado por mi fascinación adolescente hacia su obra maestra 'Cien años de soledad'.

La cuestión es que he vuelto a abrir sus páginas, me he dejado perder por sus increíbles metáforas, sus continuas divagaciones sobre la sexualidad diáfana y casi corrupta de la prostitución, su fantasía dibujada en colores por la América Latina de los sueños... en definitiva, la magia de un maestro.

Este tipo de parones viene muy bien de vez en cuando, y es que a veces con tanta información que se nos vacía como el cargador de un AK-47, no somos capaces de saborear esos pequeños placeres que puede darte la unión de varias letras.

Entrevista a un genio

2010-02-14T12:07:00.007+01:00

Pese a no haber estado nunca en el Carnaval de Cádiz, siento aquello de una forma muy cercana, y de otra parte, me impulsa a seguir con la necesidad de ir lo antes posible.

Por todo ello, hoy dejo aquí colgado, de manera íntegra, la entrevista a un genio del Carnaval, y en general de la vida. Es una entrevista sin desperdicio.

+++

“El Carnaval es una forma de vida”

Juanma “pa” los amigos y Paco para los que debe dinero, así, como él suele despedir sus actuaciones, les presento a una de las mentes más rápidas e ingeniosas que conozco. Juanma Bocuñano nació en Cádiz pero creció en La Isla, portero de fútbol hasta hace unos dos años, camarero itinerante de las ferias gaditanas, y aunque actualmente estudia Educación Especial, no se engañen, su verdadera vocación es el Carnaval.

A pesar de su juventud, 25 años, ya cuenta con un amplio curriculum como autor de Carnaval, empezó en el 2002 con “Las Reglas del Concurso”(de Menstruación), a esta agrupación le seguirían, “Los Privilegiados 2003”(Pijos), “Los Mandaos 2004”(Exhibicionistas), “Loc-Titec de Cadi 2005”(Siameses), “AABB Mickey Mau 2006”(Bomberos), “La Santa Cena de Da Vinci 2007”(Cuadro de Da Vinci), al año siguiente dio el salto al concurso con “Aquí hay que mojarse 2008”(Equipo Natación Sincronizada), más adelante con “Después de lo del año pasao... 2009”(Futbolín), y este año ha participado en el Falla representando a los diputados de las Cortes de Cádiz con “Los que Aprobaron en Septiembre”.

Son ya nueve años de Carnaval, pero les puedo asegurar que lo mejor de Juanma Bocuñano está por llegar...

Buenas "JuanManué", ¿cómo te iniciaste en esto del Carnaval?, ¿de dónde te vino el gusanillo?
Pues creo que fue haya por el año 60 escuchando en la “Peña La Estrella”, Los Pajeros de Paco Alba... No hombre, creo que el simple hecho de ser de Cádiz, ya va implícito (la palabra “implícito” es la primera vez que la utilizo en mi vida) el que te entre el gusanillo del Carnaval , pero recuerdo que fue de chico escuchando las chirigotas del “Sheriff, y las comparsas de Don Antonio Martínez Ares, no el periodista si no el poeta, los que hicieron que me engancharan al carnaval.

Hace ya algunos años, cuando tuve la primera oportunidad de salir en una agrupación, no dude en realizar uno de mis sueños, y hasta hoy, las decepciones no llegan a equiparar la multitud de alegrías que esta fiesta me da todos los años, siendo la primera agrupación una en el instituto, donde conocí compañeros de la agrupación que hoy en día a raíz del carnaval, son algo más que amigos, con los que tengo una relación familiar. Quitando al Moy, el monaguillo de la Carraca, con el que tengo una relación más de Bar.

Muchos hablan de una pasión, otros de una droga... ¿Qué es para ti la gran fiesta de los gaditanos?
Si fuera pasión te vendrían a cobrar a tu puerta una vez al mes dos hermanos de tu chirigota, y si fuera droga, ya la habría prohibido Teófila Martínez, y tendríamos que ir a Holanda a escuchar carnavales. Yo no lo considero una fiesta, ni siquiera una tradición. Para mí el carnaval es una forma de vida, y sé que de cara al lector que es fuera de Cádiz, esto pueda resultar bastante exagerado, pero el Carnaval se vive durante los doce meses, el Carnaval es una forma de transmitir sentimiento, ideas, quejas, manifiestos, es una oportunidad, casi siempre sin censura, de llegar a los demás, ya sea informando o denunciando, o haciendo pasar al publico un buen rato de diversión, siempre mas difícil esta segunda, pero más agradecida.

Hoy en día, tal como están las cosas, tener la oportunidad de hacer pasar a alguien un buen rato, y que te lo agradezcan en forma de sonrisa, para mí es lo más bonito del mundo, bueno eso y las cachas de Pilar Rubio.

A ese usuario que nos lee desde Minnesota. ¿Qué motivos le darías para que se alquile un "pisito" en la Viña (epicentro del Carnaval) durante nuestra semana grande?
Yo siempre he dicho que el Carnaval es tan grande, que tiene en pocos kilómetros, un sin fin de diversiones para el que quiera escuchar agrupaciones, para el que prefiera cogerla muy gorda disfrazado con un mono de astillero, para el que quiera aprovechar para vacilar jugando al “Diavolo” con su perro al lado, mientras el colega toca los timbales con una camisa de los Ramones, o para intentar ligar buscándote el disfraz que resalte más tu cuerpo a lo “Hombre,Mujeres y Viceversa”.

Yo antes siempre ponía de ejemplo el turismo de diversión, que se imaginaran que Cádiz era un San Fermín pero con arte, pero visto la experiencia de Cádiz hace unos meses, creo que esa definición ya la tengo que rehusar. A ese tío de Minne-sota Caballo y Rey le diría, que se adentrara en nuestro Carnaval de las esquinas, el Carnaval más puro y carismático, el Carnaval del arte, el Carnaval que ha hecho que se rompan fronteras y rivalidades regionales históricas, al Carnaval en su estilo más gaditano donde el cachondeo no está garantizado, si no implícito en el barrio. Con todos mis respetos a otras localidades que históricamente también se conoce por el Carnaval.... Viniendo a Cádiz lo que conocerás es “El Carnaval”.

El pasado viernes fue la Gran Final del Falla, dicen que a partir de ahí empieza lo bueno, ¿Es que el concurso tiene algo de malo?, ¿qué le falta?
Lo bueno para el que no vive el Carnaval en todo su apogeo, sí puede empezar ahí. Pero para el más “jartible” o componente de una agrupación, lo bueno suele empezar una tarde de Septiembre donde en una peña puedes escuchar cómo nace un pasodoble, que días después se empezará a cuidar con todo el cariño posible por los miembros del grupo. ¿Si el concurso tiene algo malo? Todo tiene algo malo, y siempre lo debería tener, para cada año tener la ilusión de corregirlo. Como no sé si me estoy enrollando demasiado con las preguntas... sigo con la otra. (Además así me quito de hablar mal del concurso).

El carnavalero siempre dice que el verdadero Carnaval está en la calle, ¿el que dice éso lo dice porque en el concurso no se come "na", o porque realmente la calle tiene un duende que muchos desconocen?
La calle... el concurso... Siempre el mismo debate. La calle no es que sea el verdadero Carnaval, si no el mismo. Lo mejor que tiene el concurso es que es un puente de enlace con el de fuera, además de un buen pellizco económico, que tal como están las cosas, es de canalla el que diga que los componentes de las agrupaciones son peseteros. Sí es cierto que por desgracia hay gente que tiene la obsesión de sacar una agrupación sólo por el hecho de ganar dinero, sin respetar el público, sacando repertorios de dudable calidad. Pero también está el carnavalero de verdad, el que sólo pide lo que está dando y hace ganar al que organiza.

La calle lo que tiene es el trato cara a cara con el público, la espontaneidad, un sin fin de cosas, que para conocerlas simplemente hay que estar ahí. También tengo que decir, que la frase de moda del concurso estos años cuando ves que no tienes nivel para el concurso es la de; ”bueno da igual para la calle a disfrutar”, cuando la calle exige otro trabajo, a lo mejor no tan sacrificado ni exigente, pero más ingenioso o cuidado. Vamos que muero en la calle y en un buen hospital.

Una copla de Juan Carlos Aragón decía que, en Cádiz, los cojones se van cantando un pasodoble, ¿tú también lo crees?, ¿tan pasiva es la ciudad que sólo protesta en Carnaval?
Juan Carlos Aragón... ¿ese quién es?... Por desgracia la mayoría de veces sí, no es que protesten sólo cuando es carnaval, si no cada vez que se suben a un escenario. Por desgracia en Cádiz somos una especie de Mesías, del cual nos traicionamos a nosotros mismos. Si por las coplas y aplausos que se reciben fuese, Teófila ahora estaría vendiendo sobaos en Santander. También hay que decir, que de vez en cuando es normal que haya gente que se exprese sólo en Carnaval. Porque por ejemplo, yo voy andando por La Isla un 4 de Octubre, y si veo al alcalde no le voy a decir...”Alcalde calvo, si te corta el pelo y lo donas al Medinaceli no va tener ni pa las patillas”. Ves eso no está bonito. Pero vamos a lo que preguntabas al principio, si, por desgracia si, la fuerza se suele ir por la boca entre copla y copla.....y también entre copa y copa.

Bueno "Juanmita", vamos acabando, sólo unas cincuenta preguntas más y finiquitamos el interrogatorio ¿ok? De todas las agrupaciones que has sacado, ¿con cuál te quedas y por qué?
Puff... hombre siempre he dicho que todos los años tiene algo distinto a otros que es con lo que me quedo, pero para serte sincero me quedo con el año de “Los privilegiados” (íbamos de pijos recién llegados de Harvart Cete) por ser la primera chirigota con la que canté en Cádiz , y que además gustó mucho. Ese año conocí facetas de la gente que si no fuera por el Carnaval, en mi vida hubiera conocido. Un chaval que te lo veías en la clase de enfrente de delegado después te lo veías el primero disfrazado de pijo, de ese año me quedo con aquella grabación en Canal Sur, la cual sigo buscado, o actuaciones en Sanlúcar, donde tuvimos que hacer “escala” Jerez, para coger un bus, y allí nosotros con caja y bombo cantando el himno de Andalucía por las calles para quedar bien con los vecinos. También me quedo con lo vivido con “LocTitec de Cadi” (de siameses), año espectacular en todos los sentidos de la vida, y eso repercute a la hora de escribir (me la marco de poeta) y pasarlo bien en la calle. Cuando un grupo de carnaval es un grupo de buenos amigos…la cosa promete...y no veas si prometió...no sé si te lo imaginas Vilas...

De los demás años, como dije antes, siempre se te quedan buenos recuerdos y anécdotas, pero en líneas generales éstos fueron los mejores. Creo recordar que ya te comenté que, gracias a esos años he labrado amistades que hoy en día son más que familiares.

El pasado 29 de Enero volviste a pisar las tablas del Gran Teatro Falla por tercer año consecutivo. ¿Qué sensaciones te dejó la actuación?
Muy diferentes, este año tenía el hándicap de que la mayoría del grupo nunca había salido en Carnaval, y aunque en ensayos generales no causó efecto, en el Falla, y a mí el primero, cuando vimos que el público reaccionó flojo tras la presentación, el grupo se vino un poco abajo y con mucho miedo, ya que lo que llevábamos después de la presentación se acababa de meter pocos días antes (el estribillo la noche anterior), y la gente estaba insegura, y eso se notó.

Por lo demás, sabíamos que no podíamos tocar algunos temas, ya advertidos por gente de Carnaval, pero el año en el que estamos (2010 Bicentenario de las Cortes en La Isla), la libertad de expresión, o la dejan llevar o la llevo yo, una de dos, y por el mensaje que queríamos llevar estoy muy contento, saliera como saliera la actuación. Ya después con el paso de los días ves que la gente reconoce tu “trabajo” (aunque ensayemos menos que una charanga familiar) y piensas que no ha sido en balde ir al Falla. Yo siempre he dicho que una agrupación, sea mala o buena, tiene que transmitir algo, y creo que nosotros sí lo transmitimos. Para concluir esta pregunta, en líneas generales, la sensación que me dejo el Falla al día siguiente fue de resaca, porque no vea que nochecita... ya sabes... de las de “con esa chavala en mi vida”... y cae.

¿Cuáles son los temas que más juego están dando estos carnavales?, ¿ya le has sacado un cuplé a las "criaturitas" de ETA?
Este año como novedad, el tema de los Toros de Tom Cruise, las niñas de Zapatero, la nariz de Belén Esteban...vamos de lo que se suele hablar en una peluquería de cualquier rincón de España, pero con más arte, jejej.A parte como siempre la alcaldesa, el paro...pero ya eso aburre. A las criaturitas de ETA, pues si les he sacado un cuplé que después te lo cantare a ti “in situ” (Risas). Para el que no conozca La Isla o Cádiz, ahora mismo las dos ciudades están totalmente levantadas y cortadas por las obras para el bicentenario. Yo creo que estos muchachitos cuando vinieron con los mapas de la ciudad... dijeron; “Nos han dao coba... por esta calle no se puede cogé...esta es pa´arriba y en el mapa pone pa´bajo....” por lo que cogieron y se fueron indignaos para Portugal a comprar toallas. Ninguna ideología justifica ninguna muerte, y aquí de bombas sabemos más que nadie, y hay tanto arte, que si llegara ese día, no nos pintaremos las manos blancas, nos haremos con las bombas tirabuzones.

Ya sea por su sencillez, su contenido o su música... ¿con qué pasodoble te quedas de estos carnavales?¿y de la historia del Carnaval?
Los de estos carnavales siempre los suelo escuchar bien tranquilo cuando ya ha terminado todo, ya que el estrés del concurso apenas deja, pero que me haya marcado en el Falla, el segundo pasodoble de Tino Tovar en preliminares, dedicado a Martínez Ares, ese en contenido .Y musicalmente...puf...no sé, me gusto la frescura este año de Juan Carlos, las cositas de Bustelo... De la historia del Carnaval, son tantos…no sé, pero casi seguro que tendría la firma de Martínez Ares. Y por supuesto el nuestro que se me olvidaba.

Personalmente me inquieta mucho un tema del que me consta que tú estás bastante informado. Sé que para ti es un poco difícil todo esto, que lo has pasado muy mal por el tema en cuestión, pero como buen estudiante de Periodismo, me veo obligado a hacerte esta pregunta. ¿Qué es lo que tienen los yogures "Yoplait" que no tengan los "Dadones"?. ¡¡¡Graciass JuanManué!!!
Puff....sabía que tenía que llegar esta pregunta... vamos a ver Alejandro...¿tú qué quieres más a tu madre o a tu padre? Mira, los dadones son los padres de todos los yogures y tienen ese filin que otros no. Pero cuando hablan de yoplai, ahí yo no respeto nada, esa frescura, esa textura, es que hasta la tapadera se quita con más facilidad, hay algún invento en el siglo XX que supere al yogurt yoplait de Macedonia, ¿dime, lo hay? Pero vamos ya que me das la oportunidad de expresarme aquí ante todos tus lectores, quiero dar las gracias a los yogures Hacendado, Carrefour, Petit Dia....por seguir ahí al pié del cañon trabajando desde la sombra y haciendo feliz a muchas familias.

Y ya para terminar como diría mi abuela.... ¿oye niño esto cuándo sale?
No hombre en serio, muchas gracias por realizarme esta entrevista, perdonarme la brevedad y la poca profundidad en algunas respuestas, pero tengo la cabeza, primero con resaca y después con pensar que cuplé hago para el concurso de San Fernando dentro de tres días.¡¡¡Saludos y Feliz Carnaval!!!

Texto original, aquí (SHDC)

Recomendación

2010-02-11T22:59:00.003+01:00

Hay tiempos en los que la información política coge un ritmo tan frenético que es muy difícil seguirla. Además, si a esto sumamos la enorme tendenciosidad que tienen los medios de comunicación, ya sea prensa escrita o audiovisual, nos encontramos una doble dificultad.

Por un lado lo anteriormente citado en cuanto a la cantidad, y por otro, esa terquedad de los medios por mezclar información y opinión.

Por ello, hoy en este pequeño lugar quiero dar a conocer (aunque ya sean muy conocidos) dos Blogs con temática política y que son de mucha calidad.

El primero de ellos, y que sigo de forma habitual es E-Campanya, que realiza Albert Medrán. El segundo y cuyo descubrimiento ha sido muy reciente es Observatori de Ciberpolítica.

Ambos tienen un bagaje muy amplio, entre otras cosas por su enorme calidad, pero bueno, veía muy oportuno presentar estos lugares donde la reflexión política desde una forma cercana es algo que se ve con normalidad.

Una más

2010-02-08T16:11:00.006+01:00

Una más, y ya van muchas, anoche la 'Cadena Ser' volvió a dar un recital de cómo hacer magia a través de las ondas.

El año pasado ya hablé de esta cita que se ha convertido en todo un rito para los amantes de Carrusel Deportivo: la retransmisión en directo de la Super Bowl.

Simplemente sin palabras... Quien lo quiera escuchar, aquí dejo el enlace. Aunque no sea en directo, pero merece la pena.

Foto -- Vía @Juanma Castaño

¿28 de diciembre?

2010-02-07T10:59:00.004+01:00

Repasando las portadas de la prensa nacional me he encontrado con una cosa que, evidentemente, no tiene ningún sentido si no estamos en el día de los Santos Inocentes.

Ante mi incredulidad he cogido el calendario y me he asegurado al 100% de que hoy no era 28 de diciembre. He vuelto a mirar la portada de El Mundo, nuevamente el calendario, y definitivamente no he entendido nada.

Un domingo cualquiera, de un mes cualquiera, el segundo diario nacional en importancia, aunque con estas cosas no sé yo, se permite la frivolidad máxima de sacar en portada una noticia de ETA, bastante terrible por cierto, con una tontería de rango supremo. Dicha tontería es propia de algún que otro diario gratuito, y que no se enfade nadie, pero al periódico de Pedro J., tan afligido en su lucha contra ETA, se le debe presuponer algo de correción periodística y sobre todo moral.

En serio que se puede solapar una notica de la banda terrorista con la de un tipo que tiene mayor capacidad reproductora que el mítico padre de Julio Iglesias.

Es una broma, pero además de pésimo gusto. Toda la parafernalia que estaba montando ETA en Portugal tenía como principal objetivo Cádiz y San Fernando. Ciudades éstas que se encuentran en plena celebración del Bicentenario del nacimiento de la Constitución Española y la creación de las Cortes.

Dos ciudades símbolo de la Libertad y la Igualdad, dos ciudades que representan el carácter de un pueblo, el español, y que se han visto amenazadas por la peor y más cruenta banada terrorista de la historia de España, y al señor Pedro J. le parece propio que eso debe compartir importancia con un tipo que, pese a fenómeno de la naturaleza, no deja de ser una broma barata.

En fin, y un poquito más arriba me dice que José Luis Rodríguez Zapatero ha perdido popularidad con respecto a Mariano Rajoy... ¿eso es en serio, o es otra broma?

Yo confío

2010-02-05T22:34:00.006+01:00

En estos tiempos que corren hay un par de cuestiones en las que mostrar tu apoyo puede suponer un ejercicio de valentía.

Lo primero es confiar en los jugadores defensivos del Atlético de Madrid, de los cuales no se puede decir casi nada a favor. Salvo que, por fin, lograron en la semifinal de Copa del Rey no pifiarla más de lo debido. La otra cuestión que requiere un acto de gallardía pura es apoyar a José Luis Rodriguez Zapatero y su gestión.

Pues bien, yo sí confío en nuestro Presidente y su gestión. Ahora tienen dos opciones, creer que esto es una tomadura de pelo y seguir la corriente a los medios "destructivos", así como a la Oposición tricéfala y sin ideas, o pensar que tal y como están las cosas el Ejecutivo está teniendo la determinación necesaria para tomar las medidas oportunas para atajar los problemas que nos acucian.

Se pedía una reforma en lo que se refiere a pensiones, prejubilaciones, etc... pues bien, globos sonda a parte, o iniciativas atropelladas, el Gobierno ha puesto sobre la mesa una reforma. Más o menos acertada, lo que no se puede es discutir sobre cosas que son meros planteamientos. La cuestión es que el debate está sobre la mesa.

Se pedía una revisión en materia educativa. Pues bien, Ángel Gabilondo y todo su equipo ministerial están manos a la obra. Queda claro y demostrado que el nuevo modelo económico debe hacer que la Educación sea una manera de plantear soluciones laborales y que por el contrario no sea el nicho donde habiten ciertos problemas.

Se pedía una reforma laboral, se criticaba la rotura del diálogo social, de lo cual por cierto se culpaba directamente a Zapatero. Pues bien, lo último a lo que el Gobierno se enfrenta de cara: sentar a Patronal y Sindicatos y crear un texto que convezca a los dos.

¿Qué más? Sinceramente, no sé qué más se puede pedir. ¿Resultados?, pues den tiempo. Lo que no se puede hacer es destruir por sistema. El diario ABC habla de ocasión perdida en lo referente a la reforma laboral cuando apenas tiene forma real. ¿Pero a qué jugamos?, ¿qué se quiere?

Evidentemente sé que habrá gente que piense que un 20% de Paro es problema mayúsculo. Sí, es cierto. Pero creo que no descubrir Roma cuando se mencionan las palabras "paro estructural", "crisis del ladrillo". Ante eso qué puede hacer el Gobierno, ¿trabajar?, es lo que está haciendo.

En cuanto a nuestra divertida recesión, pues una lástima para quienes pensaban que no íbamos a salir de ella.

Sí, esa línea hacia arriba que se arquea al más puro estilo Nacho Vidal es la que comienza a susurrarnos de forma muy lejana que lo peor ha pasado. De ahora en adelante el crecimiento económico, la mayor productividad y la generación de empleo vendrán de la mano, y sí, a partir del verano volverá ETA, la incompetencia de Bibiana Aído, la mala gestión de la Gripe A...

¡ Matemos a todos los controladores !

2010-02-03T18:40:00.003+01:00

Bueno, quizá he sido un poco exagerado a la hora de pedir la cabeza de los controladores aéreos, pero últimamenete se oyen cosas muy macabras hacia este sector.

Evidentemente es broma, pues creo que se trata de un problema más que se está encontrando un Gobierno que por momentos parece perder el norte. El conflicto existe, es evidente que hay uno núcleo de trabajadores que pueden ganar más dinero del que merecen, y que encima sus dichosas huelgas perjudican demasiado, pero lo que no se puede hacer es criminalizar por ello a estos trabajadores.

Repito, se puede estar en contra de los sueldos millonarios (en pesetas) que tienen, se puede valorar como de innecesaria su real importancia, mil cosas, pero lo que no se debe hacer es dibujar a este gremio como si fueran culpables de que la economía está mal. No voy a defender que ganar 300.000€ al año cuando su valor real es menor, tampoco me voy a posicionar de su lado, pero lo que no voy a utilizar es la demagogía para defenderlo.

La última polémica viene a raiz de la jubilación en dicho sector. Si ya de por si está siendo muy polémica toda la negociación por la ampliación en la edad de jubilación, más lo es si cabe cuando éstas prestaciones serán astronómicas. Puesto que se calcula que serán de 15.000€ al mes.

Pero a dónde quiero llegar. Pues a que todo está mal, pero está mal desde el principio. Lo que no se puede hacer ahora es subirse al atril y decir que si ganan mucho, que si sus pensiones serán muy elevadas... porque al final se genera un odio que no tiene por qué ser tal. Personalmente no conozco a ningún controlador aéreo, pero supongo que no tendrán ni cuernos, ni rabo y claro está, no llevarán tridente, aunque algunos miembros del Gobierno quieran pintarlos así.

Sin posicionamiento

2010-02-01T16:52:00.003+01:00

90 militares muertos en Afganistán desde enero de 2001

Después de la última noticia llegada desde Oriente Medio, el cuerpo se te vuelve a quedar raro, la cabeza hecha un lio, y lo que es peor, uno sigue sin saber la necesidad real de que soldados españoles sigan muriendo en una guerra que no nos pertenece.

Como bien encabeza el título de esta entrada, lo cierto es que no tengo un posicionamiento favorable o en contra de la presencia militar española en Afganistán. Nunca me he puesto a pensar si realmente el ejercito español debe estar o no, tan sólo lo recuerdo cuando llegan noticias de carácter doloroso.

Intentando razonar como alguien ajeno al tema pienso que si estamos dentro de unos "grupos" llamese ONU, OTAN, o como se quiera, ante los cuales debemos responder y su mandato es obligación, pues entiendo de debamos estar en territorio ostil y atenernos a las consecuencias.

Por otra parte, digo, ¿qué pintamos en una tierra tan lejana gastanto dinero y lo que es peor, y realmente grave, vidas? No lo sé. Hace tiempo que la guerra contra el "terror", el "terrorismo" y todas las palabras de su familia semántica sinceramente no sé a dónde nos conduce.

Lo único que tengo claro es que la muerte de cada militar español es un paso hacia atrás en esa lucha contra no sé bien el qué.

La Universidad, el COIE y la Mafia

2010-01-29T17:49:00.004+01:00

Importe mensual de la beca: 0 €

Y digo yo, más que nada por sugerir cosas de cara a las Becas que ofrece la Universidad, porque no te aconsejan llevar un bote de vaselina. Por la cosa de que encima de que la remuneración es de CERO EUROS, pues al menos que cuando te estén dando por .... no duela.

En fin, no me voy a calentar más de lo debido puesto que esto nunca se sabe quién lo va a leer. Lo que tengo claro es que algo huele a podrido en el mundo empresarial.

Concretamente me voy a referir al de la Comunicación, pues se trata en el cual estoy ahora mismo inmerso. ¿Cómo es posible que la Universidad tenga convenios con las empresas periodísticas o de comunicación en las cuales se pague al alumno por debajo del salario mínimo?

Sé que no soy el primero en hablar del tema, y lo que es peor aún, sé que no seré el último. Pero es que sinceramente sigo sin comprender por qué la Universidad accede a que los alumnos sean explotados en ciertos puestos de trabajo.

Puede que el título que encabeza esta entrada sea tonto, o fuera de lugar, pero sinceramente creo que el trinomio que forman la Universiad, los centros de orientación para el empleo y las empresas configuran una verdadera MAFIA. Lo sé, suena tonto o poco creible, ¿pero alguien me puede decir cómo se llama el hecho de que la Universidad ofrezca plazas para Becas o Prácticas curriculares sin pagar?

Yo veo un solo nombre en eso: explotación al ser humano. Puede que esté utilizando palabras un poco anacrónicas y fuera de lugar, pero no se me ocurren otro tipo de expresiones para caracterizar el hecho de que un estudiante de Periodismo esté en un periódico firmando diariamente, haciendo entrevistas, reportajes, saliendo a doble página... y que no cobre nada. Todo con el argumento de que es para su formación.

Lo vuelvo a repetir, algo huele a podrido en el sistema. No sé de quién es la culpa, aunque tengo la ligera sensación de intuir muchas cosas.

¿En serio que la Universidad cuida de los intereses de los alumnos? La imagen que encabeza este Post está sacada de mi cuenta en el COIE de la Universidad Rey Juan Carlos. Como estoy realizando unas Prácticas remuneradas (por debajo del salario mínimo, todo sea dicho) en una empresa, me tienen cortado el acceso para que no pueda inscribirme en otro tipo de ofertas. Entiendo que sería un cachondeo estar cambiando de empresas cada dos días, pero así es como se quiere reformar el sistema laboral, si desde lo básico no se permite un cambio libre de trabajo.

Las cosas van mal, pero en parte es porque queremos.

Un tanto confuso

2010-01-26T22:16:00.004+01:00

Será que no me aclaro yo mucho con esto de la Red, o es que nos están vendiendo algo que no es real.

Lo reconozco, estoy un poco mosqueado por el hecho de que no me lea nadie. Y lo que es peor, que me haga caso menos gente.

Hace una semana escribí algo sobre lo que sucedió en los servicios generales de Cáritas en Madrid. Es más, aporté un contenido más amplio de lo que hace la simple nota de prensa conjunta que hoy sacan diversas organizaciones de ayuda social.

Entonces, me pregunto yo, ¿por qué hoy sí sale en los medios? Tanto los tradicionales, como los más "modernos", y hace una semana no era importante. ¿Qué es lo que hace que un acto sea noticioso o no?, ¿son verdaderamente los blogs, confidenciales, foros, etc... lugares de información?, ¿realmente podemos vivir sin unos medios "institucionalizados" que a su vez solo vivan de declaraciones formales?

La nota de prensa es muy contundente, real y objetiva... pero no cuenta lo que pasó. Es decir, ¿qué ofrece una nota de prensa?, ¿supuestamente no era la Red quien iba a aportar algo más?, ¿o sólo lo hace quien ya tiene un peso y favores ganados por amiguismo?

Quizá son demasiadas preguntas para alguien que llora por qué no le hacen caso, o quizá sea una acertada reflexión del verdadero papel de los "no medios" a la hora de difundir información.

Después de esto me planteo la cantidad de información de mucho valor que se puede perder en la Red.

Que cada cual piense lo que quiera de mi rabieta, de Cáritas, de los medios tradicionales, del peso de la Red en cuanto al flujo informativo... total, solo me van a leer 20 personas...

Culpable

2010-01-24T10:59:00.004+01:00

Hoy tengo en mente hacer un sano juego democrático. Me voy a convertir en Juez y voy a deliberar sobre lo que creo que es un "delito" contra la ciudadanía.

El acusado (al menos por mí) es Xavier García Albiol. Este señor, si es que dicho calificativo lo merece, es líder del PP en el Ayuntamiento de Badalona.

Causas por las que "le imputo": todas muy bien explicadas en este artículo que publicaba el pasado viernes 22 el diario PÚBLICO. Haciendo un resumen rápido, lo que viene a decir es que si se dispone de pocos recursos para ayudas, éstas prefiere repartirlas entre los nacidos en Badalona. No quien más la necesite, no, su distinción la hace por el lugar de nacimiento. De entre toda la sarta de absurdeces que este buen señor dice me quedo con: "No es xenofobia, es supervivencia". Solo por este comentario soez y de mal gusto se merecería un juicio propio.

Pero bueno, sigamos con este simulacro de juicio. Los cargos que se me vienen a la cabeza son: Mal vecino; pues pese a querer defender a sus queridos badaloneses, se olvida que los cientos de inmigrantes que trabajan y viven en Badalona, son por Ley también vecinos de dicha ciudad. Así que este primer cargo es por insolidario y encima ignorante.

Un segundo cargo... terrorista de la convivencia y crispador. Como responsable de una formación política, y en parte cargo público, y además, recibir dinero de todos los españoles, creo que debe guardar las formas. Que él es un tipo insolidario, racista, xenfobo... me parece perfecto. Pero que desde el atril de personaje público se dedique a airear lo que piensa, no me parece nada bien. Sus comentarios, sus opiniones, todo lo que dice puede influir de manera directa en el comportamiento de esos vecinos a los que tanto quiere.

Tercer cargo, y en relación con el anterior, me parece responsable de no medir sus palabras como cargo político. Además, si de verdad se considera un político, lo que debe hacer es mejor su trabajo y dejar de hablar.

En definitiva, por todo esto, y por considerar que unas personas tengan un color de piel u otro se merecen o no ciertas ayudas, Xavier García Albiol es CULPABLE.

Seguramente habrá quien crea que su actitud no es racista, pues el sólo piensa en el bien de sus vecinos "badaloneses", o que en sus comentarios en ningún momento alude al color de la piel o circunstancia similares. Por eso, encima de absurdo, le llamo cobarde. Me parece repulsiva la actitud de partidos de ultraderecha como Democracia Nacional, pero al menos son valientes y dicen lo que piensan o lo plasman es esos impresentables carteles que adornan nuestras calles, llenándome, al menos a mí, de una vergüenza ajena muy considerable.

Actitudes así hacen mucho daño a la sociedad. Estamos en un momento de crisis económica, y evidentemente habrá gente que lo esté pasando, sean españoles, rumanos, ecuatorianos o de Papua Nueva Guinea, me da lo mismo. Lo que tengo claro es que hay que ayudar a quien lo necesite. Menos rancio patriotismo de palabra y con dinero público, y más trabajar como políticos para que TODOS podamos vivir mejor.

Las miserias de la TV

2010-01-20T16:54:00.004+01:00

Parece ser que las empresas televisivas de este país siguen empeñadas en mostrar día a día que pueden ser más lamentables de lo que ya son.

La última ocurrencia, y que por circunstancias de la vida la he vivido en directo, nos la trae 'Antena 3' y otra nueva forma de "telemierda" que han desarrollado. Se trata de un reality titulado 'Famosos y mendigos'. Del cual alcanzo a entender que los famosos, o mejor dicho famosillos, serán los protagonistas y que harán de mendigos, y que los mendigos harán de guionistas, o que los guionistas son unos mendigos culturales... en definitiva, que algo huele a podrido dentro de la TV.

La cuestión por la que escribo esta entrada es porque, como he dicho, he vivido en persona lo que se pretendía hacer con este "programa".

Quienes sigan este Blog sabrán que desde hace unas semanas trabajo en el Área de Comunicación de Cáritas. Pues bien, esta mañana se ha presentado en las oficinas de los servicios generales -donde yo trabajo- la "mendiga" Blanca Fernández Ochoa, conocida por ser la hermana de un Campeón y haber estado en una Isla.

¿Cuál era el significado? Supongo que intentar mostrar una realidad falsa de como en Cáritas no se atiende a los mendigos. Mire usted, eso es falso. Y me da rabia, y mucha, porque luego las personas que vean por la TV eso, pensarán que en Cáritas no se ayuda.

¿Esa es la "telemierda" que buscamos? Mentiras, engaños, farsas... todo para entretener a una audiencia. No creo que ese sea el precio que hay que pagar. Intentar ofender a personas, entidades y organizaciones, todo por un programa de TV. En Cáritas hay personas que se dejan la vida por hacer su trabajo, así como en muchos otros sitios. Creo que hay límites a los que la "telemierda" no debería llegar.

En serio, sé que desde aquí no tengo fuerza y mi voz es muy pequeña, pero la TV como gran "guía" del mundo occidental debería ser mejor. ¿Por qué no lo intentamos?

Malas costumbres

2010-01-19T16:44:00.003+01:00

Estos últimos días están siendo de revuelo en el sector de la hostelería. Preconizando ya según muchos "expertos" la ruina para todos los negocios del sector, todavía quieren hacernos creer que fumar es algo necesario.

Desde inicio de año que se viene cocinando la Ley antitabaco, no han dejado de salir a la palestra todo tipo de seres que defienden su "derecho" legítimo a que todas las personas puedan causarse daño en sus locales. Lo que pasa es que esto no puede ni debe seguir así.

El detonante por cual escribo esta entrada es muy triste pero real.

8.05 de la mañana. Iba camino del Metro como todas los días, y en el trayecto cruzo un Instituto de Secundaria. La imagen la de siempre, pero con la polémica en boca de todos me he dado cuenta de un detalle lamentable. Como mínimo (y ya es terrible) 1 de cada 2 chicos va fumando a esas horas camino del Instituto. Es decir, que chavales de entre 12 y 18 años ven lo más normal del mundo fumar.

Culpables se pueden buscar muchos y en diversos lugares, pero lo que está claro es que en la sociedad del "todo vale" el mensaje que se lanza a los chicos es claro: Fumar es malo, pero no pasa nada.

Personajes de la altura intelectual de José María Rubio, presidente de la Federación Española de Hostelería, aseguran que la actividad de ir a la cafetería y fumarse un cigarrillo es algo de lo que no pueden privar a la sociedad.

¡Pero que sandez está diciendo!

El problema es precisamente ese. Que se trivialice el tema, que sea algo normal, una costumbre. Que ir todos juntos a un bar a dañar la salud personal sea algo sin importancia. Y lo que es más grave, no sólo se daña la salud personal, sino la del que está al lado.

Lo cierto es que el debate es difícl. Personalmente no estoy totalmente en contra de que no se fume en los lugares de ocio, sobre todo por la implicación en el recorte de libertades, pero con lo que sí pongo el grito en el cielo es con que se normalice y cotidianice el hecho de fumar.

Insisto en que el debate es duro y complicado, y no seré yo quien ofrezca la solución. Pero una cosa está clara: fumar puede matar, al que fuma y al de al lado, pero prohibir todo es malo para la libertad...

Enfadado por la hipocresía

2010-01-18T16:48:00.006+01:00

Sí, está claro que lo de Haití y la solidaridad con sus gentes es pura hipocresía. Ojo, como he manifestado en otros lugares, pese a que sea un gesto hipócrita, debe realizarse.

Pero lo que más me molesta es que la hipocresía la pongan en una pantalla.

No sé bien por qué será, pero ver hoy un luminoso en el Metro de Madrid pidiendo solidaridad para el pueblo haitiano, ha colmado mi paciencia.

Hoy se vuelven solidarios los que hace una semana ponían la mano para recaudar fondos, amén de su ingeniosa subida de precios. La foto que preside esta entrada ha sido cogida hoy, día 18 de enero. El mensaje es claro: Solidaridad. Pero digo yo, ¿no habría que haber sido solidario el día de la gran nevada? No, ese día se prefirió hacer otras cosas.

Creo que lo de Haití nos está dejando al descubierto. Lo bueno es que esta vez estamos siendo claros. Para mediados de la semana que viene nadie se acordará de Haití, nada importará, y los que hoy piden solidaridad volverán a poner la mano cuando más se les necesite.

Vuelve la sonrisa

2010-01-18T16:41:00.002+01:00

Una tarde de domingo, un bar, un grupo de gente con el que conversar y de fondo una tele con un partido de fútbol.

Al principio no prestas atención, ves un partido y ya está. En el trancurso del tiempo y cuando la conversación puede empezar a distraer, te fijas en el televisor. Vaya, un Milán-Siena. En un primer momento crees que eso será una victoria fácil para el equipo rosonero, y que no habrá más historia. Pero hay una cosa que falla, algo que es nuevo, aunque no por ello deba sorprender.

En la banda izquierda, un jugador moreno de piel, con la boca muy grande y unos pelos raros no deja de hacer filigranas. Sí, es Ronaldinho y vuelve a estar sonriendo.

El resultado final es lo de menos. Una victoria contundente del Milán, pero lo importante es que uno de los genios del fútbol ha vuelto a recuperar la sonrisa, y eso debe preocupar a Vicente del Bosque. Si la Brasil de Kaka', Luis Fabiano, Elano, Robinho, Baptista... es de por si la selección a batir en el próximo Mundial, más lo es con un Ronaldinho en forma.

Si el carioca vuelve a reir, si vuelve hacer esas diagonales eléctricas, si de nuevo ve puerta... cuidado, porque uno de los genios del fútbol querrá demostrar a los que le habían enterrado que no estaba muerto.

Sí, y voy a ganar...

2010-01-16T18:50:00.005+01:00

El 5 de octubre del año pasado empecé a ver 'El ala oeste de la Casa Blanca'. Pues bien, hoy, y apenas pasados cuatro meses, me he "tragado" 7 temporadas enteras, una tras otra.

154 capítulos que no me han dejado indiferente, 154 capítulos con sus peculiaridades, 154 pequeñas lecciones sobre política, economía, diplomacia... pero sobre todo, 154 muestras de como las cosas se pueden hacer bien.

En esta entrada me gustaría diferenciar dos cosas. Por un lado la ficción, a la que inevitablemente le tengo que poner un 10. Creo que ha sido la mejor serie que he visto nunca. No tengo ni un pero que ponerle. Buena trama, grandísimos personajes, una historia entretenida... en definitiva, todo lo que debe tener una serie de televisión.

Por otro lado tenemos el aspecto político, pues a fin de cuentas la serie tiene una trama básica y central basada en la polítca. Pues bien, después de cuatro meses he llegado a ciertas conclusiones:

- De la política solo nos enteramos de un 30% de lo que realmente pasa
- El poder y la política son dos aspectos indisociables
- El llegar a ese poder a veces nubla el objetivo real
- Se hace la mitad de lo que se podría hacer si no existiesen absurdas confrontaciones

En definitiva, esta serie más que alejarme de la política y todo su mundo, lo ha hecho ha sido la brindarme la oportunidad de: por un lado conocer un poco más la polítca estadounidense, y por otro, acercarme más a toda la conflictividad que representa dirigir una nación.

Sé que todo lo que sucede en la serie es política-ficcón (a la que tango gusta jugar a veces), pero no obstante, creo que el mensaje es claro: hay una forma distinta de hacer las cosas, se puede hacer mejor. Esa es con la idea que me quedo, y la esperanza de que tarde o temprano hay en este país unos políticos con altura de miras pero con con visión cercana.

* Dejo un fragmento de lo que para mí son los mejores minutos de toda la serie. Cuando el Presidente decide presentarse a la reelección.

El erotismo verbal

2010-01-11T21:11:00.003+01:00

Cuando inicio este texto me planteo, ¿qué puedo ofrecer al lector que llegue aquí una vez conozca la noticia sobre la muerte de Eric Rohmer?, ¿una biografía?, ¿una crítica sobre sus obras?

Seguramente muchos periodistas y gente de la comunicación se abalanzarán sobre las teclas para escribir sobre el genio francés, pero ¿habrán visto alguna de sus películas?, o mejor dicho ¿habrán sentido con alguna de sus películas?

Personalmente creo que el mejor tributo que se le puede hacer al director francés debe ser sencillo. Algo simple, como su cine, sin florituras, sin adornos innecesarios, sin remarcar nada más que lo que se pretende expresar, pero el problema es cómo hacerlo. Para él parecía muy simple: juntar a dos personas, ponerlas a hablar y que todo fluya. Y sobre todo, y lo más complicado, cargar un ambiente florido y primaveral con la mayor de las tensiones sexuales pero sin que nada esté fuera de su lugar.

Sexualidad frente a erotismo

Esta sería una de las primeras claves para analizar la extensa obra de Eric Rohmer. Seguramente muchas de las crónicas postmorten hablarán de la Nouvelle Vague, de lo importante que fue como crítico de cine, bla, bla, bla… Pero los que de verdad hemos sentido su cine sabemos qué era lo que pretendía expresar. Al margen de todos los anclajes academicistas a los que se le puede someter, o las etiquetas innecesarias que revistan sus películas, lo que Rohmer siempre hizo fue mostrar todo sin enseñar nada. Ese noble arte de la insinuación disfrazado por cuerpos que se alejan a años luz de las exquisiteces de la nueva moda.

Un erotismo que roza el fetiche, jóvenes que insultan a la gravedad con la lozanía de sus cuerpos de adolescente, maduras desposeídas de toda virtud y sin ataduras morales, hombres desgranados y esclavos de las bajas pulsiones, pero sobre todo y por encima de cualquier cosa una esencia de simpleza que deja con los sentidos abiertos para recibir cualquier percepción, aroma o gesto que salga de la pantalla.

Sencillez

Quien se acerca por primera vez al cine del maestro francés siente que no le aporta nada. Ve una película basada en eternos diálogos, paisajes que no hacen paisanaje, bañadores de los años 60’… pero no logra ver más allá. Para adentrase en la atmósfera rohmeriana hay que descargarse de prejuicios, hay que solapar cuerpo y alma y dejarse arrastras por conversaciones sobre moralidad, responsabilidad cívica, y una vez más, todo envuelto en una tensa mordaza de amor sensualizado que nada deja que sea indiferente.

Podría continuar durante horas y horas escribiendo sobre Eric Rohmer, pero todo en torno a una misma idea, la figura de un genio de la sencillez.

He visto siete películas, y las que me que faltan, y si tuviera que quedarme con algún título, por las típicas cuestiones de recomendación, me quedaría con 'Pauilne en la playa' y 'La rodilla de Claire'.

Las cosas del Metro

2010-01-11T16:30:00.003+01:00

A veces creo que el Metro de Madrid es un verdadero submundo donde pasan cosas muy, pero que muy raras. Y para muestra un botón.

La foto que encabeza esta entrada está tomada hoy, lunes 11 de enero, día en que se ha producido una de las nevadas más importantes de los últimos años. Ha sido durante la madrugada, y ya desde el día anterior todos los medios de comunicación pedían precaución al volante, o como mejor opción viajar en transporte público.

Pues bien, un día con mucha afluencia en el Metro... eso han debido imaginar las cabezas "pensantes" y han decidido que lo mejor era poner un control de revisión de billetes justo en el andén. Por si había poca gente, un poquito más de tumulto.

La pregunta es evidente, ¿era hoy el mejor día para hacer eso?

Bueno, siendo malos (y no me queda otra) creo que el mejor día para poner multas a bastante viajeros sin billete era hoy. Sabían que habría casi el doble de gente que de costumbre, pues venga, a hacer caja.

En fin, así son las cosas bajo tierra...

Renovar, sí o sí

2010-01-09T12:05:00.003+01:00

Hoy, sábado 9 de enero, la edición digital de El País saca en portada, si es que dentro del caos de las ediciones digitales existen portadas, una información sobre los premios Goya.

Hasta ahí, todo normal y aparente. Es más, en los espacios laterales muestran los trailers de las principales películas, las que han obtenido más candidaturas a los premios, en fin, algo lógico habida cuenta de que los medios con los que se cuenta son propicios para ellos.

¡Pero!, ya, hacia el final del texto, y como es típico en esta edición digital, se muestran los enlaces con los principales personajes sobre los que gira la información. Lo malo es la forma de presantarla.

En el ejemplo que muestro en esta entrada (con la foto que acompaña), ¿qué edad puede tener Luis Tosar?, ¿y Almodóvar?, bueno, y de traca es la foto de Álex de la Iglesia.

En fin, creo que un medio con la potencialidad que tiene elpais.com debería cuidar un poco más este tipo de cosas. Quizá pueda ser un detalle sin importanica, pero lo que no entiendo es que si tenemos la tecnología necesaria, por qué no se hacen mejor las cosas. No digo que renueven la base de datos cada año, pero es que he llegado a ver ciertas cosas... que te dejan con la boca abierta.

Ganó la mediocridad

2010-01-07T19:51:00.005+01:00

En el mismo momento que le tocó el Racing de Santander al "temible" Alcorcón, supe que el equipo madrileño caería en la Copa del Rey.

A cuento de qué viene esta afirmación, pues muy siemple: que en la sociedad y en este caso el deporte hay mucho amante de la mediocridad, el porqué, no lo sé.

La cuestión se remonta a la "histórica" (si es que queda algo de historia al fútbol) derrota del Real Madrid ante un equipo de 2ºB, el Alcorcón. Durante unos días la prensa de este país se conmocionó y exageró todo lo posible. Yo por el contrario lo tenía muy claro, todo eso era flor de un día. Y es que estas flores de un día son muy típicas en nuestro país. Para qué se va a esforzar uno más de la cuenta cuando no le prestan atención, ese sería el lema.

Y eso es lo que ha sucedido. Justo en el minuto 90' de partido en el Bernabéu supe que el camino del Alcorcón en la Copa se había acabado, el porqué, simple pero ilógico, de ahí en adelante, salvo que le tocase jugar contra el Barça, sus jugadores no encontrarían la motivación necesaria para hacerlo bien. ¿Mediocres?, a mi forma de entender, sí. Puesto que si realmente tienes ese fútbol en las piernas, por qué no lo haces siempre igual. Qué pasa, que se necesita de atención para hacerlo bien.

Desde que tengo uso de razón esta actitud siempre me ha enfurecido: cuando el "chico" lo hace bien contra el grande. Y por fin ha habido alguien que ha dicho las cosas con propiedad. Es la primera vez que oígo a un entrenador decirlo así de claro. Fue José Antonio Camacho, entrenador del Osasuna, quien tras el choque que enfrentaba a su equipo con el Real Madrid en la penúltima jornada de Liga disputada, dijo que si sus jugadores lo hicieran siempre así estarían disputando el título.

¡Ole tus huevos Camacho!

Pero mi pregunta sigue en pie, ¿por qué solo se hace bien cuándo hay atención mediática?, ¿qué extraña medicina otorgan los medios a los pusilánimes (porque para mí representan eso) para que de vez en cuando se crezcan?

Me dirijo al Alcorcón: ¿eso es todo?, ganar al Madrid y ya está. Pues vaya...

Año de transición

2010-01-06T12:38:00.003+01:00

Un año más, y aprovechando que mi cumpleaños y la mentira de los Reyes se entrecruzan, mi hermano ha vuelto a regalarme un libro. En su exquisito gusto por los clásicos de la globalización literaria, de nuevo me ha premiado con un título de los que dan que hablar.

Si el año pasado, aprovechando la coyuntura política, me regaló una de las biografías mejor escritas del hombre más poderoso del mundo, este año me ha regalado otro libro que en parte también es de los poderosos, en este caso de la literatura.

'El vencedor está solo' de Paulo Coelho, representa su enésima intentona por marcar un mundo lleno de utopías en los que la moralidad de una persona debe ser digna de una vida. En fin, el señor Coelho en toda su esencia.

Debo reconocer que nunca había tenido nada entre mis manos del autor brasileño, aunque intuyo que él tampoco ha tenido ningún texto mío entre las suyas, así que estamos empate. Mañana mismo empezaré la lectura y veré si es tan bueno como millones de personas en todo el mundo proclaman. Tengo mis reticencias, y es que eso de la autoayuda (por más que al autor diga que no) me choca un poco, aunque en estos tiempos tan raros, toda ayuda es poca, ya sea auto o de un libro.

Entre papel de regalo, zapatos y el olor intenso de la típica colonia, mi hermano me ha confesado que la otra opción era Dan Brown… y la verdad, mejor que no haya sido así. Hace tres años tuvo el atrevimiento de regalarme ‘Ángeles y demonios’, y no es que yo sea un lector sibarita de los que lee a Maruja Torres, es solo que hay ciertos libros que no aportan nada nuevo, y ese era uno de ellos.

Veremos cómo es la transición de Obama a Coelho…

Si yo fuera terrorista

2010-01-04T16:01:00.004+01:00

En primer lugar, que nadie me malinterprete. Pero es que desde que se levantó el revuelo por el fallido atentado en el avión en Detroit, y sobre todo, después de la aprobación en algunos países para el uso de scaner corporales en los aeropueros y cacheos de toda clase, me hago una pregunta:

Si yo fuera terrorista y quisiera matar una centena de personas, ¿no hay mejores métodos que un aeropuerto hipervigilado?

Creo que la psicosis que hay en lo referente al tráfico aéreo es excesiva y, a mi modo de ver, absurda.

Pongo un ejemplo: Metro de Madrid (ni que decir Londres o NY), 8.00 de la mañana, día laborable... en un solo vagón pueden ir a más 100 personas, ni que decir en todo el vehículo, entonces, ¿por qué esa manía con los aviones? O sin ser en el metro, un autobus de ALSA en línea regular, transporta un mínimo de 60 personas, e insisto, ¿por qué un avión?

La verdad es que no lo entiendo. Ni por qué a los terroristas les gustan tanto los aviones, ni por qué no hay medidas de seguridad y prevención en todos los medios de transporte.

¡ Hola 2010 !

2010-01-01T13:39:00.004+01:00

Pues nada, ya estamos en un nuevo año.

Como bien he dicho por otros lugares, creo que cada año es un Capítulo de nuestras vidas y que al final de la misma se configura lo que sería "la historia de nuestra vida".

Por lo tanto, esperemos que el Capítulo que representa 2010 sea de esos dignos de ser releídos dentro de muchos años.

En lo que respecta a este lugar... pues sigo comprometido como ya dije al despedir el año. Comprometido sobre todo conmigo mismo, y comprometido con las pocas o muchas personas que se dejen caer por aquí.

Y sin más, para empezar el año -europeo- hay que recordar que los próximos seis meses serán vitales para España y su imgen. Motivo: presidencia de turno en la U.E., así que habrá que estar atentos.

Ahora sí

2009-12-31T12:28:00.002+01:00

Sabía que esto pasaría.

Me despedí del año hace tres días, y me dije que no volvería a escribir hasta 2010. Pues bien, dónde dije Diego...

Lo que sucede es que desde hace unos años la 'San Silvestre Vallecana' se ha convertido en un evento deportivo que veo por obligado cumplimiento. Me encanta, y además este año van a competir estando muy bien de forma dos de mis atletas favoritos.

Por un lado el hombre de la sonrisa infatigable, Chema Martínez. Y por otro... la excelsa campeona del mundo, Marta Domínguez.

Es por ello, esta vez sí, que quiero despedirme de este año 2009 con un video que por más veces que lo veo me sigue dejando helado. Para 2010... intentaré que este Blog sea una verdadera prolongación de mis pensamientos y mi forma de trabajar, amén de mi espacio personal donde desarrollarme como futuro profesional de la comunicación.

Hasta entonces, ¡¡ Feliz 2010 !!

Adiós 2009

2009-12-28T18:56:00.005+01:00

Supongo que esta es la última entrada de este año (sino, que feo quedaría), por eso quiero despedirme como es debido.

Lo cierto es que a nivel personal este año ha sido una locura. He terminado -por fin- eso que era un sueño, es decir, los estudios de Periodismo, pero me he dado de bruces con una realidad un tanto fea. Aunque con la esperanza de que la salud me acompañe, habrá que seguir luchando.

En cuanto al mundo, y más concretamente al mundo al que pretendo dedicarme... mejor no hablar. Ha sido un año feucho.

Sin más, me despido hasta 2010, año en que esperemos que de repente los medios de comunicación y las empresas informativas puedan levantar la cabeza y así la levantemos todos.

Si el año pasado me despedí con el excepcional discurso de Ingrid Betancourt en la entrega de los Premios Príncipe de Asturias, este año quiero dejar como último hilo de luz en este Blog, un tema que me dio a conocer una persona de esas de las que no se deja de aprender nunca.

Gracias por los nuevos G-3.

Esas estadísticas

2009-12-23T17:59:00.006+01:00

Seguramente medio punto porcentual es una tontería, pero en la era del acceso y la información, ¿tanto cuesta ponerlo?, ¿o es que es mejor redondear según te convenga?

Desde hace unos meses Marca se encuentra en una desaforada lucha por hacernos creer que CR9 es el mejor futbolista del mundo, que puedo serlo, pero vamos, no creo que necesite más apoyos.

Pues con todo ello, el diario deportivo con mayor difusión está elaborando una encuesta entre sus lectores para saber qué jugador es más completo, si el hexacampeón Messi o el falla penaltis Cristiano... y que conste que soy del Madrid, pero estas comparaciones, aparte de odiosas son tontas, y si encima no se ponen los datos correctos, peor.

Si se fijan, a los dos les dan un 50% en las votaciones, pero se puede observar (momento en el que escribo esto) que CR9 lleva 100 votos menos. Evidentemente es una tontería, pero tanto cuesta poner que uno lleva el 49.7% y el otro el 50.3%...

En fin, que CR9 debe ganar esta votación para Marca, así que como bien promulga el dicho periodístico: No dejes que una mala noticia te joda un buen titular.

"Cristiano un jugador más complero que Messi", ole sus huevos...

Reconduciendo el camino

2009-12-22T18:22:00.004+01:00

La portada que se ve es del día 22 de diciembre, sí, día de la Lotería Nacional, y día después de mi incorporación al Área de Comunicación de Cáritas.

Si no fuera por mi obligada sinceridad, podría tirarme el pisto y atribuirme un mérito bastante bonito: llevar la marca de un producto a portada de un diario nacional. Pero como soy bueno, y más por estas fechas, dejaré bien claro que mi función dentro del Área de Comunicación de Cáritas se encuentra muy adscrita a su Editorial... así que el mérito es de otros.

Aunque fundamentalmente el mérito es de quien ayuda a ese casi millón de personas que lo necesita.

Entre tanto, nuevas funciones en una tarea laboral muy alejada del periodismo... veremos cómo va. Además, seguiré estar presente en este lugar.

La cita, la autocita y lo absurdo

2009-12-14T21:52:00.003+01:00

Será por las últimas movidas relacionadas con los problemas de autoría, será porque a veces investigar es cansado, o simplemente será por estrategia, la cuestión es que aquel mito del enlace en Internet se está rompiendo.

Normalmente suelo echar un ojo a El Confidencial, sobre todo porque económicamente sí hay veces que aporta algo. La cuestión es que hoy me he parado a leer un artículo sobre la polémica generada por El Gran Wyoming y la agresión, o presunta agresión que ha sufrido Herman Terstch.

Después de leerlo, he visto que en la noticia había tres enlaces, más un "temas relacionados".

Pues bien, de los tres enlaces, uno va dirigido a una cita sobre lo que presuntamente escribió Herman Terstch el domingo en el diario ABC... el resultado es un enlace al home de ABC.com. Sinceramente, no sé por qué enlaza a este sitio y por el contrario no enlaza a la web de 'La Sexta' cuando también la cita. ¿Para qué sirven entonces los enlaces? ¿para influir en la lectura?

Pero sin duda, lo más groso (como dirían los argentinos), es que los otros dos enlaces son el mismo... uno en el primer párrafo y otro en el último. ¡Viva el valor añadido que supuestamente crean los enlaces!

Por último, el "tema relacionado" también es de autocita, como no.

La conclusión de todo esto es simple, ¿para qué leches valen los enlaces? Desde hace algún tiempo creo que añadir enlaces no es más que la manera de ganar más peso en la Red de cara a los buscadores, agregadores, rankings... y toda esa clase de chorradas que los ególatras del lugar necesita. En cuanto a los enlaces en los grandes medios digitales... una forma de que el lector navegue por su medio.

Luego pueden venir los hipócritas y echarme el sermón de la 2.0 y todas esas bobadas, pero claro, lo harán y me dejarán algún enlace...

* Por cierto, yo soy el primero en autocitarse, y autopromocionar desde este Blog otras creaciones mías... pero luego no voy ofreciendo clases de moralidad y "dospuntocerismo".

Señor Presidente

2009-12-10T14:58:00.004+01:00

Hace apenas unos minutos, el presidente de los EEUU, Barack Obama, ha recibido los "regalitos" que le hacen valedor de Premio Nobel de la Paz.

Desde que se dio a conocer a mediados de octubre que el Presidente americano sería el ganador de 2009, muchos han sido los ríos de tinta (o de 1 y 0) que se han derramado sobre dicha elección.

Pero al margen de toda polémica, hoy me apetece aportar alguna reflexión personal en torno al discurso que ha llevado a cabo en la ceremonia de entrega. Puede que esté imbuido por 'El ala oeste de la Casa Blanca' y que todo lo estadounidense me parezca chic, o que simplemente el señor Obama sea un maestro en el arte de la oratoria. La cuestión es que he seguido el discurso atentamente y hay cosas que son dignas de mención:

- En primer lugar, y como curiosidad, aunque es lógico, cabe señalar las continuas citas y menciones que hace de Martin Luther King. Misma raza, misma nación, ¿mismas ideas?

- Otro aspecto que me parece curioso es la insistencia en dividir el mundo en "dos bandos". Sabemos que esto es muy "hollywodiense", es decir, lo de buenos y malos, pero en la vida real las cosas no van así. En lo referente a la "cuestión nuclear", Obama habla de que hay países de debe dejar atrás las armas nucleares. Pide de manera lógica un desarme nuclear. Eso sí, para los demás.
En torno a esta cuestión, y cuando habla de las maneras que hay de interpretar la Paz, también hace ver que desde "otros" lugares puede que este concepto sea distinto, por lo que el trabajo es mayor.

- Pero sin duda, lo que más disconforme me deja es la cuestión de las "guerras preventivas". Primero porque me suena a los tiempos "Mr. Bush", y segundo, porque soldados y Paz en la misma oración sigue siendo algo que no me cuadra.

- Pese a esto, el presidente Obama sostiene que nunca en la historia de los EEUU se ha atacado una Democracia. Eso no me convence. Es decir, que si un país tiene un régimen que no me gusta, ¿lo puedo atacar?

En fin, esto son solo algunas conclusiones. No obstante y pese a que pueda parecer una crítica hacia Obama, es todo lo contrario. Este hombre simplemente me parece espectácular. Bueno, realmente no solo él, sino todo su equipo.

Por último, me gustaría quedarme con la reflexión que personalmente más me ha gustado:

La Paz no debe ser un ejercicio de reflexión, sino de acción

Sin extrañarme

2009-12-09T10:31:00.004+01:00

Vía El descodificador, me entero de que Hermann Tertsch, presentador del "Diario de la noche" en TeleMadrid ha sufrido una agresión.

No voy a entrar en si es un buen o mal periodista, o su polémica con el Gran Wyoming, pues todo eso que lo juzgue cada uno. Sobre lo que quiero reflexionar es sobre la libertad de expresión. Bueno, mejor dicho, sobre la libertad de crispación.

Lo primero que he hecho cuando he visto la noticia ha sido dejar un comentario. Mis palabras textuales han sido:

"Pues a mi por desgracia no me sorprende. Y lo peor es que ya se ha abierto la veda...
Es decir, hay mucho “periodista” que se ha creído capaz de tener una inmunidad personal muy grande.
OJO, no estoy justificando una agresión, ni mucho menos, pero no es menos cierto que algo así se veía venir. Si en una sociedad de abrutados, das los motivos... luego no hay de qué sorprenderse"

Vuelvo a insistir, no justifico una agresión por nada del mundo, pero hay situaciones que empiezan a ser irritantes. Desde ciertos lugares, sobre todo Internet, pero también algunas televisiones -imperantemente de carácter autonómico- están siendo caldo de cultivo para ofrecer a la sociedad unos niveles de crispación muy grandes. No voy a dar nombres porque es de sobra conocido qué tipo de medios, tanto de Internet como televisión, son los encargados de elevar la libertad de expresión a otra cuestión que tiene un nombre distinto.

El maestro de todo este sarao ha sido por excelencia Federico Jiménez Losantos. Él fue quien llevó a gala ser un crispador. No nos confundamos, a él lo de la libertad de expresión simplemente le vale como vehículo para provocar, ofender e insultar.

Pues bien, ahora hay muchos imitadores de Federico, y el problema es que se ha abierto la veda... Me da pena porque esta situación la van a tomar como acción-reacción. Es decir, agredís a uno de los nuestros, pues ahora daremos más fuerte...