Pienso y quiero creer que un periodista con un importante cargo dentro de un periódico deportivo deba conocer sus principales disciplinas, al menos en su país de origen, pero por desgracia, es mucho pensar, al margen de ser un acto de fe creer que en los actuales diario deportivos ven vida más allá del fútbol.
Comprendo que un subdirector de un periódico generalista no deba ser un gran conocedor de la Bolsa, pues ya tendrá sus expertos, o que no tenga amplíos conocimientos del cine alemán, pues ya habrá críticos especialistas, o que no domine toda la política internacional, pues serán los corresponsales quienes se encargen. Es más, llego a entender que un alto cargo, más que de periodismo, en su forma y contenido, debe ser un gestor del medio, pero me parece sangrante que el subdirector de un diario deportivo tenga tan pocas nociones de uno de los deportes con mayores licencias federativas de este país, un deporte que nos ha hecho campeones del mundo, de Europa, medallistas olímpicos, un deporte con representantes de la talla de Pau Gasol, Juan Carlos Navarro... Me refiero, claro está, al BA-LON-CES-TO.
Toda esta pseudoreflexión sin rumbo viene a raíz de la intervención del subdirector del diario AS, Juan Mora, en el debate del 'Larguero' de anoche.
Se discutía sobre la negativa de Pau Gasol a jugar el próximo Mundial de Turquía. Al margen de si está bien o no su decisión, eso es harina de otro costal, me quedo con la falta de argumentos y, sobre todo, escaso conocimiento del baloncesto.
En alguna que otra ocasión he leído su columna en el diario AS, y parecía un profesional comprometido e incluso hablaba con propiedad de muchos deportes y temas, pero anoche me quedó bastante claro que no tiene ni idea de uno: el baloncesto.
Sus argumentos para defender que la decisión de Pau era incorrecta se basaba en que "sólo" juega tres partidos de baloncesto a la semana durante casi una decena de meses, como si no cansase, ¡no te jode!.
En fin, una desilusión muy grande, amén de un surrealismo patológico el que veo cada mañana en la prensa deportiva.
Comprendo que un subdirector de un periódico generalista no deba ser un gran conocedor de la Bolsa, pues ya tendrá sus expertos, o que no tenga amplíos conocimientos del cine alemán, pues ya habrá críticos especialistas, o que no domine toda la política internacional, pues serán los corresponsales quienes se encargen. Es más, llego a entender que un alto cargo, más que de periodismo, en su forma y contenido, debe ser un gestor del medio, pero me parece sangrante que el subdirector de un diario deportivo tenga tan pocas nociones de uno de los deportes con mayores licencias federativas de este país, un deporte que nos ha hecho campeones del mundo, de Europa, medallistas olímpicos, un deporte con representantes de la talla de Pau Gasol, Juan Carlos Navarro... Me refiero, claro está, al BA-LON-CES-TO.
Toda esta pseudoreflexión sin rumbo viene a raíz de la intervención del subdirector del diario AS, Juan Mora, en el debate del 'Larguero' de anoche.
Se discutía sobre la negativa de Pau Gasol a jugar el próximo Mundial de Turquía. Al margen de si está bien o no su decisión, eso es harina de otro costal, me quedo con la falta de argumentos y, sobre todo, escaso conocimiento del baloncesto.
En alguna que otra ocasión he leído su columna en el diario AS, y parecía un profesional comprometido e incluso hablaba con propiedad de muchos deportes y temas, pero anoche me quedó bastante claro que no tiene ni idea de uno: el baloncesto.
Sus argumentos para defender que la decisión de Pau era incorrecta se basaba en que "sólo" juega tres partidos de baloncesto a la semana durante casi una decena de meses, como si no cansase, ¡no te jode!.
En fin, una desilusión muy grande, amén de un surrealismo patológico el que veo cada mañana en la prensa deportiva.
0 comentarios:
Publicar un comentario