Comunicólogo Social: europa
Mostrando entradas con la etiqueta europa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta europa. Mostrar todas las entradas

1 de enero de 2010

Pues nada, ya estamos en un nuevo año.

Como bien he dicho por otros lugares, creo que cada año es un Capítulo de nuestras vidas y que al final de la misma se configura lo que sería "la historia de nuestra vida".

Por lo tanto, esperemos que el Capítulo que representa 2010 sea de esos dignos de ser releídos dentro de muchos años.

En lo que respecta a este lugar... pues sigo comprometido como ya dije al despedir el año. Comprometido sobre todo conmigo mismo, y comprometido con las pocas o muchas personas que se dejen caer por aquí.

Y sin más, para empezar el año -europeo- hay que recordar que los próximos seis meses serán vitales para España y su imgen. Motivo: presidencia de turno en la U.E., así que habrá que estar atentos.

22 de noviembre de 2009

Tras unos días de intenso debate y puesta en escena, la cuestión parece clara, los últimos nombramientos de la Unión Europea no han gustado a nadie.

Después de pasearme por algunos Blogs de gente que, supuestamente, es muy conocedora del tema, a uno le queda la clara sensación, y lo de clara es pura ironía, de que el concepto de Europa, Unión Europea, Zona Euro… es algo tan difuso que produce un rechazo inmediato a interesarse por el tema.

Por desgracia, y pese a querer dedicarme a la noble profesión del periodismo, yo me incluyo dentro de ese ramillete de personas que se sienten muy desconcertadas por el extraño hedor que tiende a soltar la U.E. No sé muy bien cómo se dirige la U.E., no sé muy bien quién la gobierna, no sé muy bien qué líderes nos representar y por qué… en definitiva no sé muy bien que carajo hace la Unión Europea.

Hace ya unos años, cuando estudiaba la Diplomatura de Biblioteconomía, cursé una bonita asignatura que se llamaba ‘Documentación para la Unión Europea’, y lo cierto es que adquirí bastantes conocimientos sobre toda esas preguntas que antes me hacía, pero mi gozo en un pozo. Primero el amago de constitucionalizar las funciones europeas, luego todas las ampliaciones, posteriormente el Tratado de Lisboa… quizá este pueda ser uno de los problemas: el continuo cambio que se produce en el seno de la U.E. en espacio de tiempo muy breve. Aunque lógico, pues hay que entender que la U.E. se encuentra en pañales, pero vaya, que este niño tiene ya más de 50 años…

En definitiva, parece claro que algo hay que hacer. ¿El qué?, pues quien sepa algo que lo diga. Por ejemplo, el ex presidente del Gobierno, Felipe González, da un primer paso e intenta exponer unas ideas claras. En el suplemento 'Domingo', del diario EL PAÍS, aparece un amplio extracto de la transcripción del coloquio, celebrado en Madrid el pasado 6 de noviembre, que dirigió la ex comisaria europea Emma Bonino y en el que estuvieron presentes el ex ministro español de Exteriores y ex comisario europeo, Marcelino Oreja; el ex presidente finlandés, Martti Ahtisaari, y el financiero George Soros, entre otros.

Las cuestiones esbozadas por el ex presidente son:

Una política energética común, un tratamiento conjunto de las migraciones, una reducción de la brecha tecnológica con EE UU, los problemas de seguridad, una voz diplomática común: estos desafíos necesitan el poderoso impulso de la voluntad en vez de seguir dándole vueltas a los tratados y a lo que haga o deje de hacer el "motor franco-alemán"

¿Sencillo verdad?, y ¿por qué cuesta tanto llevarlo a cabo?

8 de junio de 2009


Ya pasó. Por fortuna ya se han celebrado las elecciones y ha concluido la campaña electoral más turbia e indecorosa que yo recuerdo. Poco me importa el resultado de las elecciones en España, porque los comicios ya tenían dueño en Europa antes de celebrarse. Sin embargo, debo reseñar el mayor “escándalo” que yo recuerdo en una campaña electoral.

Todos aquellos que en mayor o menor medida me conocen saben que tengo poca capacidad para extrañarme o escandalizarme sobre las cosas. La mayoría de cosas me parecen normales. Por ejemplo ver como día tras día, declaración tras declaración hace el ridículo más espantoso la Secretaria de Organización del PSOE (Leire Pajín). Tampoco me extraña que el candidato del PP diga que Francisco Camps es el más honorable de los valencianos. Estos casos, y otros muy semejantes, demuestran la indigencia intelectual de gran parte de nuestra clase política.

Pero el viernes sí hubo un hecho que me escandalizó, la publicación por parte de El País de
unas fotografías realizadas al interior de la residencia privada del primer Ministro italiano Silvio Berlusconi. Del contenido de las imágenes no diré absolutamente nada, porque no tengo derecho a calificar cómo y con quién unas personas gestionan su tiempo libre.

Es el contenido periodístico el que me interesa, porque me gustaría conocer ciertas cosas sobre esta “noticia”. Desconozco el interés informativo de las imágenes, yo creo que nadie necesitaba ver los genitales del hasta hace dos meses Presidente de turno de la UE, o ver a un par de mujeres en paños menores. Hasta donde yo sé, desnudarse en un lugar privado no es delito, hacer fiestas de tinte “sexual” en una residencia privada tampoco lo es. Sí es ilegal hacer uso de fondos y medios públicos para la celebración de dichas fiestas, algo que parece ser cierto. Pero este hecho perseguible y condenable no justifica, en ningún caso, la publicación de las fotografías.

Las imágenes invaden flagrantemente la intimidad del detestable Presidente italiano y de aquellos que aparecen en las mismas. De ahí que en Italia estén secuestradas, y de forma comprensible no puedan hacerse públicas. Su publicación en España hace descender al periódico de Prisa a las cloacas más casposas, amarillistas y condenables de la profesión periodística. El País ha insultado a la ley, a las instituciones, al periodismo español y a la inteligencia de sus lectores.

Se debe criticar a Berlusconi por sus formas políticas caciquiles semifascistas, por su trato a los inmigrantes, por el conflicto con sus intereses personales, por utilizar medios públicos para actos privados, pero no se le puede criticar por sus actos privados, es más su publicación ha beneficiado a Berlusconi. El País ha escogido el camino de la demagogia, el mal gusto y el talonario. La pérdida de lectores puede ser la causa, también parece influyente la desaparición del “mandamás” Polanco. Espero que la Justicia condene con dureza la publicación de estas fotos, que la Justicia ordene una rectificación y disculpas públicas a Berlusconi.

También me gustaría conocer por qué dicho periódico publicó un informe falso en relación con los espías en Madrid y por qué durante más de un mes en la portada del diario del incalificable Cebrián se violó el secreto sumarial del caso Gürtel. No sé hacia donde este diario, pero ni su camino, ni el camino del periodismo español me gustan. Ojala las nuevas generaciones de periodistas cambiemos esta situación.

Por: J.R.

5 de junio de 2009

Hoy traemos a este Blog la firma invitada de Eneas González Ferri, ex redactor de los diarios Las Provincias de Alicante y El Faro de Murcia, y actualmente colaborador del Podcast Comunicólogo Radio.
Votar o no votar, esa es la cuestión.

--

VOTO, VOTO Y ME REBOTO

Próximo domingo elecciones europeas. Cojo un post-it y escribo: “acordarme de votar”. Supongo que cualquier lector de este blog sabrá lo de los comicios europeos, pero prefiero recordármelo en ese papel amarillo. ¿Amarillo es el color de CIU? No estoy seguro. Al igual que no estoy seguro, a pesar del papelito, de que vaya a votar.

Creo en la democracia, sí. Desde que he tenido la mayoría de edad he votado siempre, no he fallado ningunas elecciones. Sin embargo, ese gusanillo de la abstención crece dentro de mí como una culebrina. Al principio era una pequeña larva que rápidamente asesinaba porque pensaba en una frase de las que te dicen en los primeros años de conciencia política: “el que no vota, no debe opinar después”, cual panacea para mentes poco dadas al tema político. Por ello quería sentirme útil con la sociedad. Pero poco a poco, con el tiempo la pregunta se ha ido transformando en un ¿son útiles los políticos para la sociedad? En caso de respuesta negativa, mi voluntad de voto social se convierte también en inútil. No digo que los políticos sean unos inútiles (que algunos lo son), pero creo que si verdaderamente ninguna opción política se aproxima a determinadas formas de pensar se hace estúpido ir a darles apoyo, un número más que es lo que al fin y al cabo buscan.

Hoy mismo he leído un artículo de un profesor que tuve donde hace una especie de análisis de los votantes en estas elecciones . Este hombre dijo en una clase que el virus de la democracia es que ante la falta de ideales claros en la sociedad, los partidos se convierten en ‘partidos’. Entrecomillo un ‘partidos’ porque añadía que uno es del Barça o del Madrid como es del PP o del PSOE. Da igual que unos hagan triplete y otros el ridículo. ¡Hala Madrid! El ciudadano vota al partido del que es sin mirar si lo hacen bien o mal. El resto de partidos para completar la quiniela, los parlamentos (europeo o spanish), el 59 segundos o el larguero. Lo mismo da.

En fin, que voto, voto y me reboto porque gane o pierda el Madrid o haga triplete el PP el lunes dará igual y seguiremos estando ante una clase política a la que le importan unos numeritos y no lo que estos piensen o lo que sientan al ver caer el sol sin tener una vida digna. “Este partido se juega en Europa”, quizás me borre de la convocatoria porque mi hija toma la comunión, a lo Guti. Me da la sensación que el lunes nadie me quitará el rebote. Mejor arrugo el primer post-it y escribo uno nuevo: “no te rebotes el lunes”.

Por: Eneas G. Ferri

29 de mayo de 2009


Lo que ven arriba es la parafernalia que implica el voto por correo. Y es que yo ya he ejercido mi derecho a voto.

Ir un día a solicitarlo, esperar a que llegue, volver a ir... pese a parecer lioso, lo cierto es que tampoco es tan costoso, y muchos más deberían ser los que se animen a realizar este tipo de voto, amen de quienes vayan el día 7 de junio a sus respectivos centros electorales a depositar su voto.

Salvo sorpresa mayúscula la abstención va ser muy grande. Y por desgracia es una lástima. Se puede entender la crispación de la gente con la mala (y absurda) campaña electoral que se está haciendo en España.
Corrupción arriba, aviones abajo, etc... de todo menos hablar de Europa.

Pero eso no debe desanimar nadie a ir a votar. Sobre todo por dos motivos:

.- Rendir memoria histórica a las personas que en siglos pasados dieron su vida para que nosotros (seres ociosos y vagos) pudieramos ir un domingo cada dos años más o menos a votar.

.- La otra es simplemente política e ideológica. Cada decisión tomada en Bruselas nos repercute, por lo tanto debemos ser conscientes de lo que hacemos.

Para terminar dejo algunos enlaces.
El primero es el de Macarena,
La Oreja de Europa, que ya nos ha ido mostrando desde hace unos meses cómo y por qué votar. Además, como buena bloguera estará en el Parlamento Europeo hacienco "Live Blogging". Así que ya saben, no duden en seguirla si quieren estar bien informados.

Los otros dos enlaces, son los suplementos especiales de las dos principales cabeceras de este país en papel. El País y El Mundo.

Queda poco más de una semana, piensen bien, elijan y nos vemos en las urnas, (aunque yo ya he votado).

15 de mayo de 2009

¿Y de dónde vienen las leyes?

Desde la Revolución Francesa han imperado ciertos principios básicos, uno de ellos, es la separación de poderes, que como todos sabemos establece la separación entre los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. Con el avance de las democracias occidentales, este principio se institucionalizó, y el poder legislativo quedó en manos de las cámaras, el ejecutivo pertenecería a los gobiernos, y el judicial, a jueces y a tribunales.

Sin embargo, el desarrollo de la Unión Europea está desvirtuando esta separación, otorgando competencias legislativas a órganos ejecutivos. Así, el Parlamento Europeo, la única institución supranacional elegida de forma directa por los ciudadanos, comparte sus competencias legislativas con el Consejo, representado por los gobiernos, y no por las cámaras nacionales. Además, el Parlamento no posee la iniciativa legislativa, ni tiene competencias en muchas materias, o no es vinculante. No tiene poder decisorio en dos de los pilares de la UE, la política exterior y de seguridad común (PESC) y la cooperación policial y judicial en materia penal(CPJP), que son procesos más intergubernamentales.

Al igual, el Parlamento comparte su función presupuestaria con el Consejo, pero es la Comisión, en la que nuevamente están representados los gobiernos de no todos los países, la que elabora el presupuesto, dejando a las otras dos instituciones la posibilidad de enmendarlo, y siempre con restricciones impuestas, como el 40% del presupuesto que ha de dedicarse a la Política Agraria Común (PAC).

Simplificando, podría decir que las Estados Miembro de la UE, transfieren competencias legislativas a la Unión, pero estas competencias no pasan de forma directa a la cámara europea, sino que pasan por el Consejo y la Comisión, representados por los ejecutivos, de forma que los gobiernos nacionales son, en el seno de la Unión Europea, los que tienen la potestad legislativa, que antes pertenecían a los parlamentos.

En mi opinión, somos los ciudadanos los que perdemos, pues las decisiones vinculantes, que en nuestros sistemas nacionales venían de una cámara en la que están representados todos los ciudadanos, ahora vienen de un gobierno. Considero que mi miedo por el alejamiento de la clásica separación de poderes está justificado, pues aunque las competencias de la UE no son tan grandes como para alterar nuestros modos de vida, ésta tiene potestad en muchos ámbitos, y sus decisiones suelen ser de transposición obligatoria.

Ver también:
Política exterior de la U.E.

Por: Paula Lax

7 de mayo de 2009

A día de hoy sólo falta un mes para que todos los españoles con derecho a voto concurramos a las elecciones europeas. Por ello volvemos a contar con Macarena Rodríguez , La oreja de Europa, para que siga ofreciéndonos las claves principales sobre el funcionamiento de las elecciones.
Hoy nos habla sobre el Parlamento y cómo se desarrolla el voto.

-- -- --

Macarena Rodríguez:

Conseguir que los ciudadanos europeos sean conscientes de la importancia de su voto en las elecciones al Parlamento Europeo, no es tarea fácil. Muchos las consideran de segunda categoría y este uno de los motivos por el que la abstención ha ido creciendo año tras año.

Para atraer al votante, el Parlamento está realizando un gran despliegue aunque seguimos a la espera de lo que ocurra con los partidos políticos que siguen enzarzados en sus discusiones tradicionales y no se oye Europa para nada.

La abstención es especialmente significante entre los jóvenes por lo que la campaña en la web está siendo muy activa. La Eurocámara tiene perfiles en
MySpace, en Facebook y su página web interactiva donde puedes mandar comentarios y participar en las encuestas. Además, en cada país las oficinas del Parlamento nacionales se encargan de organizar la campaña para animar a la gente a acudir a votar el próximo 7 de junio. Sin embargo, en mi opinión la campaña debería ser más personalizada país por país. Los españoles no tenemos las mismas prioridades que los suecos por ejemplo y por este motivo, muchos de los esfuerzos realizados pueden caer en saco roto. La idea del pollo gigante en 3D en Madrid, vandalizado por otro lado, no se entiende. ¿Queremos que los pollos envasados lleven etiquetas detalladas? ¡Pues claro que sí! ¿Pero qué tiene que ver esto con la UE? No han explicado que durante el 2008 se ha aprobado una directiva en la que se obliga a los envasadores a explicar detalladamente lo que nos vamos a encontrar envasado. Dan por supuesto que los ciudadanos conocen todas estas políticas pero los medios de comunicación nacionales y los locales no han hablado para nada de esta problemática.

Es tarea de todos y de todas implicarnos en la construcción europea y para ello tenemos que votar. Para no hacerlo a ciegas, instituciones, políticos y medios de comunicación (incluidos blogs y redes sociales) tienen que informar y hacerlo correctamente. Queda justo un mes. ¿Creéis que progresarán en su comunicación con el ciudadano?

7 de abril de 2009

7 de abril de 2009, nos encontramos exactamente a dos meses para la celebración de las elecciones europeas.

Por la importancia que tienen dichas elecciones, desde hoy vamos a analizar poco a poco, qué son, y lo que implican para la ciudadanía. Para ello nada mejor que contar con las explicaciones de Macarena Rodríguez, quien nos irá contando todo sobre las elecciones europeas del 7 de junio.

Macarena es periodista especializada en asuntos europeos además de considerarse bloguera comprometida. Para no perderse ninguna información sobre lo que ocurre en la U.E. nada mejor que seguir su Blog personal La oreja de Europa.

Hoy traemos las primeras cuestiones que le hemos planteado desde el Comunicólogo. Son muy sencillas, las próximas veces entraremos en detalles más precisos, pero para hacerse una idea general hay que empezar por lo básico.

¿Cuándo son las elecciones europeas?
Pues las elecciones se celebran en la UE entre el 4 y el 7 de junio. Cada Estado miembro designa el día que mejor le conviene. Para España, será el 7 de junio.

¿Qué se elige en estas elecciones?
Se decide quienes serán nuestros representantes en el Parlamento Europeo (grupos políticos formados por eurodiputados)

¿Por qué son importantes?
Porque es la forma de expresión más democrática que hay en la UE. Porque sino queremos que todas las decisiones las tomen unos pocos (el Consejo) tenemos que ir a votar.

Además Macarena nos recomienda esta dirección para una información más en profundidad.

 
Copyright © 2011 Comunicólogo Social. Designed by Wpdesigner, blogger templates by Blog and Web