Adiós, me traslado...

Después de tres años, más de 350 entradas y otro tanto puñado de comentarios: dejo 'Comunicólogo Social'.

Abandono este lugar pero permanezco en la Red. Si me conoces, sabes que me he pasado a 'LaS CoSaS de Masa', y sino, pues éste es el momento para que conozcas un nuevo lugar.

Ha sido mucho tiempo. Aunque tres años parezca un chiste, en la Red y la vida virtual es realmente bastante. Ha sido un tiempo bueno, alegre y en el que he aprendido y compartido muchas cosas. Pero como todo en la vida y más como dijo que idolatrado Heráclito: "Nada permanece, todo cambia".

Y sobre el cambio, los motivos no los tengo muy claros. Se han unido varios factores, entre ellos el propio nombre, que en su día me pareció gracioso pero con el paso del tiempo me ha dejado de llamar la atención.

También está la componente profesional. Escribo en otro muchos sitios como para que mi Blog personal también fuera una prolongación de esa "seriedad". No es que ahora vaya a ser un lugar para enlazar los videos de moda de Youtube, pero quizás si sea más personal.

Por todo ello, sólo quiero decir GRACIAS y ADIÓS...

Y ahora a leer LAS COSAS DE MASA...

Unificando esfuerzos

Desde hoy y hasta el día 11 de julio este Blog se encuentra en suspensión de pagos. Por ello no se actualizará hasta dicha fecha.

Esto podría ser una buena excusa para cesar un poco en el trabajo de este Blog, aunque realmente la cuestión es otra. Desde hace un tiempo llevo bastante "trabajo digital" encima y he decidido dosificar.

Así que las personas que busquen algo nuevo por aquí o en SHDC no lo encontrarán. Hasta que acabe el Mundial estaré únicamente disponible en 'Sin Hora MUNDIAL'. Porque aunque resulte cansimo y haya un millón de personas haciendo lo mismo: es tiempo de MUNDIAL.

¡¡ Cumpleaños !!

Desde que la cuenta personal de mi edad avanza sin refreno ninguno hacia números muy altos y mis canas dejan de ser excepción para convertirse en regla, me estoy volviendo un amante muy poco responsable con los actos celebratorios, pero el cumpleaños que quiero compartir hoy con la gente que pasa por este Blog es muy especial.

Se trata del primer aniversario de 'Sin Hora De Cierre'. Como siempre digo cuando agarro el autobombo por banda, es raro que alguien lea las cosas de este lugar y no conozca SHDC, por lo que tiendo a hablar con tanta familiaridad del lugar en el que paso tantas y tantas horas trabajando. Por eso como siempre digo: lo que en ocasiones me falta es un empleo, trabajo tengo.

Pues sí, un año. Ya hace 365 días desde que un grupo de "aspirantes" a periodistas nos pusimos a "jugar" en la Red creyendo que hacíamos algo decente. Hoy, pasado todo ese tiempo, estoy totalmente seguro de que lo hecho ha sido lo correcto.

Así que por todo ello y el esfuerzo realizado por todos y cada uno de los que hemos hecho posible SHDC, quiero dar gracias y felicitar por la parte que me toca, puesto que soy más lector que otra cosa.

GRACIAS a todos.

Auto-bombo

De vez en cuando no viene mal un poco de auto-bombo, además, para eso está la Red, ¿no?

Aunque los seguidores de este humilde sitio se cuentan con la palma de una mano, y además debo suponer que quien pueda leer esto también leerá 'Sin Hora De Cierre', no está de más enlazar de vez en cuando ese maravilloso lugar que algunos llaman SHDC.

Hemos cambiado un poco el aspecto. Seguimos sin dominio propio, pero bueno, creemos que lo importante es lo que se dice. Además, por qué se debe hacer de menos al formato Blog...

Así que ya saben, si les apetece echar un rato en lugar disitnto, 'Sin Hora De Cierre'...

Hablar por hablar

De cuando en cuando me gusta escribir por aquí reflexiones que derivan de varias circunstancias. Haber leído algo, comentarios de la gente, una conversación...

Pues bien, la entrada de hoy es un refrito de dos hechos: el primero es una conversación (sobre economía y el recorte del Gobierno) de sábado noche, donde la gente dice lo que piensa, sin pensar lo que dice, y el segundo es por la lectura de un Post bastante curioso sobre cómo habría que desmotivar a los votantes tontos en los periodos electorales.

Lo cierto es que la idea, a fin de cuentas, es básicamente la misma. Se trata de la curiosa estrategia que se ha buscado la democracia para hacer partícipe a todo el mundo de un sistema muy peligroso.

Antes de nada, recomiendo la lectura del Post enlazado, de veras que merece la pena.

Resumiendo para el que no lo quiera leer: viene a decir que el 70% de la gente no está capacitada para emitir un voto de una manera lógica y locuaz. Se vota por impulsos, sentimientos, etc... pero no hay una fase de reflexión, y ni mucho menos, un conocimiento exacto de saber por qué y a qué se vota.

Además, habla de que es una decisión muy importante, puesto que el voto designa la persona que queremos que nos gobierne y dirija la vida pública del país.

Hasta aquí se puede estar más o menos de acuerdo. Yo, personalmente, en gran medida lo estoy. Sí, eso rompería con los principios básicos de la igualdad, pero hay un tercer matiz que hace volcar mis ideas por este planteamiento.

Una nueva encuesta nos viene a exponer que después del plan de ajuste del Gobierno, la intención de voto a dado un giro radical. Si hace unos días el PSOE recortaba distancias con respecto al partido de la Oposición, ahora resulta que todo el mundo ha subido a los altares de 'Enemigo Público' a Rodríguez Zapatero.

Pues bien, aquí entra otro de los aspectos. Damos bandazos a nuestras ideas sin tener la más mínima idea de economía. Y ojo, no digo que yo la tenga. Pero la cuestión es que recibimos ruido de los cuatro voceros al servicio de la política (que tampoco entienden nada de economía, por cierto) y ya somos capaces de creer que sabemos algo.

No, mire usted, la economía es algo más que saber que esto lo pagan los trabajadores, que los bancos salen "de rositas"... y una sarta de frases hechas que derivan hacia un mismo y concurrido lugar: la ignorancia.

La gente habla y habla, y lo que es peor, luego vota. Pero lo hace sin saber qué son los 'Presupuestos Generales', que es la política fiscal, etc...

El dilema es curioso, porque todos tenemos derechos adquiridos, y no por saber más o menos sobre leyes o economía dependerá nuestro derecho a voto, ¿o sí debería depender?

Twitter y sus mundos

Es curioso, yo, que tantos sapos y culebras he soltado por mi boca, venga aquí, ahora, a hacer una crítica positiva de Twitter y su funcionamiento, y además me sienta muy orgulloso de tener una cuenta.

No obstante, que quede claro de ante mano, que al igual que he pensado de los Blogs, Twitter también es un preciso termómetro para medir muchos egos desmedidos, y estos, en forma de seguidores.

La reflexión me surge después de la última crónica que he grabado para el programa 'Primera Hora' de Gestiona Radio, lugar en el que paso las noches intentando aprender algo.

Ir a descargar

La cuestión es que mi compañera no creía que fuera algo de interes el hecho de que Twitter vaya a insertar publicidad y pueda recibir dinero. Su argumento se basaba en que su madre no sabía qué era Twitter, y que por lo tanto no era un tema de interés general, y menos económico.

En el fondo tiene razón. No voy hacer ni una defensa, más que nada porque tampoco soy un especialista, ni una crítca. Es más, todavía son más las cosas que desconozco de Twitter, que las que conozco.

Lo que planteo es su utilidad real.

Para mí, la tiene. Y para los miles de usuarios por todo el mundo, también. Pero hay cosas que me hacen pensar que tampoco es la "leche en verso". De todo mi entorno (cercano y no virtual) no conozco a casi nadie que tenga una cuenta de Twitter. Me refiero, caro está, al entorno periodístico.

Después de la Licenciatura y del Máster, apenas conozco 2 ó 3 personas que tienen cuenta y, evidentemente, ninguna la mantiene actualizada y apenas interactúa con los demás usuarios o introduce enlaces... en fin, la aplicación clave del éxito.

A todo esto, tengo que añadir que muchos de ellos trabajan, colaboran o becarean por diversos medios, pero casi ninguna tiene una cuenta.

Entonces, ¿realmente Twitter es tan esencial para la práctica periodística?

Sí, ya sé que este tema está manido, tocado y expuesto por los que tienen más idea que yo, pero mi reflexión se encamina hacia el hecho de que los que dicen que Twitter es importante suelen tener una abultada cuenta de seguidores, y su palabra es oída.

Con esto qué quiero decir, pues lo de siempre, que un periodista quiere ser oído, y cuando no lo es, pues no le gustan las cosas, y si lo es, pues la herramienta, el medio o el modo, es lo mejor.

Iniciarse en Twitter cuesta. No es sencillo tener una cuenta abierta con tres seguidores y que dos sean spam, de ahí creo que nace el rechazo de muchos, y de que una vez más se trata de un sitio en el que @iescolar y cuatro más se llevan una audiencia irreal.

En fin, muchas ideas y poca claridad. Pero acaso ese no es el leit motiv de nuestra sociedad...

Recomendación

Hay tiempos en los que la información política coge un ritmo tan frenético que es muy difícil seguirla. Además, si a esto sumamos la enorme tendenciosidad que tienen los medios de comunicación, ya sea prensa escrita o audiovisual, nos encontramos una doble dificultad.

Por un lado lo anteriormente citado en cuanto a la cantidad, y por otro, esa terquedad de los medios por mezclar información y opinión.

Por ello, hoy en este pequeño lugar quiero dar a conocer (aunque ya sean muy conocidos) dos Blogs con temática política y que son de mucha calidad.

El primero de ellos, y que sigo de forma habitual es E-Campanya, que realiza Albert Medrán. El segundo y cuyo descubrimiento ha sido muy reciente es Observatori de Ciberpolítica.

Ambos tienen un bagaje muy amplio, entre otras cosas por su enorme calidad, pero bueno, veía muy oportuno presentar estos lugares donde la reflexión política desde una forma cercana es algo que se ve con normalidad.

Un tanto confuso

Será que no me aclaro yo mucho con esto de la Red, o es que nos están vendiendo algo que no es real.

Lo reconozco, estoy un poco mosqueado por el hecho de que no me lea nadie. Y lo que es peor, que me haga caso menos gente.

Hace una semana escribí algo sobre lo que sucedió en los servicios generales de Cáritas en Madrid. Es más, aporté un contenido más amplio de lo que hace la simple nota de prensa conjunta que hoy sacan diversas organizaciones de ayuda social.

Entonces, me pregunto yo, ¿por qué hoy sí sale en los medios? Tanto los tradicionales, como los más "modernos", y hace una semana no era importante. ¿Qué es lo que hace que un acto sea noticioso o no?, ¿son verdaderamente los blogs, confidenciales, foros, etc... lugares de información?, ¿realmente podemos vivir sin unos medios "institucionalizados" que a su vez solo vivan de declaraciones formales?

La nota de prensa es muy contundente, real y objetiva... pero no cuenta lo que pasó. Es decir, ¿qué ofrece una nota de prensa?, ¿supuestamente no era la Red quien iba a aportar algo más?, ¿o sólo lo hace quien ya tiene un peso y favores ganados por amiguismo?

Quizá son demasiadas preguntas para alguien que llora por qué no le hacen caso, o quizá sea una acertada reflexión del verdadero papel de los "no medios" a la hora de difundir información.

Después de esto me planteo la cantidad de información de mucho valor que se puede perder en la Red.

Que cada cual piense lo que quiera de mi rabieta, de Cáritas, de los medios tradicionales, del peso de la Red en cuanto al flujo informativo... total, solo me van a leer 20 personas...

La cita, la autocita y lo absurdo

Será por las últimas movidas relacionadas con los problemas de autoría, será porque a veces investigar es cansado, o simplemente será por estrategia, la cuestión es que aquel mito del enlace en Internet se está rompiendo.

Normalmente suelo echar un ojo a El Confidencial, sobre todo porque económicamente sí hay veces que aporta algo. La cuestión es que hoy me he parado a leer un artículo sobre la polémica generada por El Gran Wyoming y la agresión, o presunta agresión que ha sufrido Herman Terstch.

Después de leerlo, he visto que en la noticia había tres enlaces, más un "temas relacionados".

Pues bien, de los tres enlaces, uno va dirigido a una cita sobre lo que presuntamente escribió Herman Terstch el domingo en el diario ABC... el resultado es un enlace al home de ABC.com. Sinceramente, no sé por qué enlaza a este sitio y por el contrario no enlaza a la web de 'La Sexta' cuando también la cita. ¿Para qué sirven entonces los enlaces? ¿para influir en la lectura?

Pero sin duda, lo más groso (como dirían los argentinos), es que los otros dos enlaces son el mismo... uno en el primer párrafo y otro en el último. ¡Viva el valor añadido que supuestamente crean los enlaces!

Por último, el "tema relacionado" también es de autocita, como no.

La conclusión de todo esto es simple, ¿para qué leches valen los enlaces? Desde hace algún tiempo creo que añadir enlaces no es más que la manera de ganar más peso en la Red de cara a los buscadores, agregadores, rankings... y toda esa clase de chorradas que los ególatras del lugar necesita. En cuanto a los enlaces en los grandes medios digitales... una forma de que el lector navegue por su medio.

Luego pueden venir los hipócritas y echarme el sermón de la 2.0 y todas esas bobadas, pero claro, lo harán y me dejarán algún enlace...

* Por cierto, yo soy el primero en autocitarse, y autopromocionar desde este Blog otras creaciones mías... pero luego no voy ofreciendo clases de moralidad y "dospuntocerismo".

¡ Qué duro !

Cuando allá por el mes de junio, y en plenos exámenes finales, un grupo de indigentes intelectuales nos embarcamos en la aventura de crear "algo propio" no pensé que fuera a transformarse en mi forma de ver la vida.

Supongo que mucha culpa de ello la tiene el hecho de que no sea "válido" para ninguna de las empresas a las que he ido para realizar entrevistas de trabajo. ¿Qué ha provocado? Pues que me vuelque al 100%, más o menos.

'Sin Hora De Cierre' me mantiene al día con la actualidad, me permite seguir en contacto con gente con la que pensé que no volvería a hablar, pero sobre todo, y eso es lo que siempre intento transmitir, SHDC permite a un grupo de más de 20 personas expresar todo lo que quieran.

Hago esta reflexión en voz alta por varios motivos:

1. No sé hacia dónde va SHDC. Es decir, desde el minuto cero de su creación no ha dejado de crecer, pero la pregunta es: ¿hasta dónde debe y puede crecer? La máxima de un medio social es que su embergadura debe ser "pequeña" y los centros de influencia deben ser los grupos de amigos, familiares y allegados... pero sin saber muy bien cuál es el límite.

2. Crecemos, sí, pero ¿todo lo que debiéramos para el esfuerzo que se hace y el que en particular hago yo? Pues no lo sé. Tengo claro que cada enlace, cada felicitación por un artículo, cada vez que llega el reconocimiento (aunque sea pequeño) uno se alegra y sobre todo por el conjunto del equipo.

3. Realmente qué hacemos. Es decir, "jugamos" a dar actualidad, salpicada eso si con nuestra opinión, entrevistamos a personajes más o menos de relevancia... pero en el fondo, ¿qué aportamos?

En definitiva, hay muchas cosas a las que no termino de coger el punto. Apenas llevamos medio año y eso puede ser que solo sea un comienzo, pero poco a poco habría que ir redefiniendo el proyecto, si es que es verdad que se trata de un proyecto que varios locos idearon en su cabeza...

Más de lo típico

Es muy habitual cuando se está en el submundo de la blogosfera encontrase el típico post en que la persona que escribe se excusa por no actualizar con la debida asiduidad.

Pues aunque parezca mentira, es cierto que en muchas ocasiones uno no posee todo el tiempo que quisiera para poder escribir.

En mi caso se juntan dos factores: la cruz de ver como este pequeño sitio cada día pierde más usuarios, cuestión ésta que me afecta en su justa medida, y por otro lado, el hecho de estar involucrado en dos proyecto digitales muy bonitos:

1. El primero de ellos, en el que me embarqué hace dos veranos y con el cual sigo muy comprometido. Prueba de ello es mi artículo semanal sobre Economía. Esta semana sobre lo que nos va costar salir de la crisis...

2. Por otro lado, la absorción de mis absorciones y lo que más tiempo me quita: 'Sin Hora De Cierre', ese pequeño lugar que por tímido no sabe avanzar todo lo que me gustaría.

No obstante, esta mi casa, la del Comunicólogo, seguirá activa siempre que tenga algo que contar y alguien a quien incomodar.

Mejor no preguntar

En la tarde del sábado me enteraba de la presunta agresión que ha sufrido Yoani Sánchez, la famosa blogger cubana y ganadora del premio Ortega de Periodismo.
Y sí, digo presunta porque hasta que no se presentan pruebas, todo es presunto.

La cuestión es que desde hace un tiempo, hay cosas que no entiendo de la blogosfera y en general de Internet, y es esa especie de trato de favor sobre algunas personas. Es más, desde que leo a Marcelino Madrigal, con el cual estoy casi siempre de acuerdo, me doy cuenta de la realidad de los Blogs y por ende Internet.

Los blogs, dirigidos por personas, no lograrán nada hasta que no suelten el lastre de ese ego contraído por quienes creen que este cortijo es suyo e invalidan toda opinión que va contra ellos o quienes les doran la píldora.

Volviendo a la cuestión, en la tarde del sábado, se me ocurrió preguntar en el Blog de una de esas presuntas "personalidades" de la Red si había alguna prueba de la agresión -pregunta que no me parece tan extraña- y lo que recibí como respuesta fue el típico sermón sobre la falta de eduación cuando se pregunta algo que no gusta.

Pues bien, creo que estoy cansado de dar una buena imagen y buena cara.

Desde hace algún tiempo me planteo la posibilidad de decir lo que pienso, sin más. Lo que sucede, es que en estos tiempos, y sabiendo de lo peculiar de la raza humana, uno tiende a guardar sus opiniones por el qué dirán. Miedoso quizá a que eso le pueda pasar factura, pero creo que estoy harto de ver como gente que no aporta nada se le sigue mirando como si de verdad dijese algo de valor.

En fin, que seguimos sin saber qué ha ocurrido con la situación de Yoani Sánchez. No dudo que haya sido verdad, es más, la creo, pero... ¿por qué hay tantas personas que dudan eso?

Zapatos y zapatazos

Hay que dejar de pensar que toda ayuda a África es buena. Es decir, granito a granito se hace el desierto, pero pequeña estupidez a pequeña estupidez no consigue ayudar al continente africano.

Esto viene referenciado por la campaña que está promoviendo el jugador del Inter de Milán, Samuel Eto'o. El nombre de la campaña 'Shoes for África' y su motivo, son de los más loable, pero después de ver los tipos de zapatos que da la gente...

Primero, ¿para qué necesitarán en África zapatos con tacón?, no es que yo sea un conocedor del continente africano, pero de verdad creo que los zapatos son un bien prescindible. A parte, dar nuestras miserias, ¿ayuda de verdad? Sinceramente, estas campañas pueden estar bien, pero única y exclusivamente para concienciar, y solo un poco. Hay que ayudar, pero hacerlo de verdad, no con pantomimas publicitarias, que si bien, le valen al bueno de Eto'o para anunciar su marca de zapatillas.

En fin, una locura más.

Por otro lado, hoy me complazco en anunciar una pequeña primicia que hemos avanzado en 'Sin Hora De Cierre'.

Se trata del boicoteo que han hecho en la página web del PP valenciano. Ha sido Héctor Rubio el encargado de capturar las imágenes y realizar la información. Y con todo esto queda evidenciado una vez más que las cosas no andan del todo finas en las tierras levantinas.

Desisto

Hace unas entradas hablaba sobre un cambio de actitud en este Blog. Quería dar un paso hacia adelante y tomarme algo más en serio todo lo que escribo en este Blog. Además, coincidió con la efeméride de que cumplía "200 entradas".

Pero todo eso... al carajo.

Han sido varios los factores que me hacen descuidar este Blog. El primero vino el otro día. Después de ver las votaciones provisionales del concursillo de Blogs organizado por Bitacoas.com, uno se da cuenta de lo borricos que somos. No dudo de que los que están situados en las primeras posiciones son Blogs muy buenos, pero oiga, que los hay mejores. Lo que pasa es lo que pasa. Son Blogs con un nombre en la Red, y hagan lo que lo hagan permenacerán ahí.

Quien lea estas palabras puede pensar que estoy llevado por la envidia, la frustración o vaya usted a saber qué. Lo cierto es que yo podía haber inscrito este Blog en alguna categoría, pero como otros muchos miles de Blogs, hubiera pasado desapercibido. El no estar dentro del círculo de "hacedores de favores" y lameculos, amén de no estar todavía visible en un gran medio, o símplemente porque no sé venderme, hacen que no sea nadie.

Ahora sí que es cuando alguien puede pensar que estoy llevado por la envidia. Pues sí y no. Quien escribe en un Blog, y tiene la mínima esperanza de ser leído, se siente bien por ello. No por una mayor o menor audiencia, sino por el hecho de hacer lo que a uno le gusta: transmitir información. Y por favor, dejen hipocresias a un lado, o no sigan leyendo esto, pero quie tiene vocación comunicativa, quiere ser leído, y quien no, pues tiene el Blog cerrado, o simplemente escribe en su PC y lo guarda en sus documentos.

En fin, sigo enumerando causas de por qué este Blog no acaba de gustarme ni a mí mismo. La temática. ¿Sobre qué escribo?, ¿a quién?, y sobre todo y fundamental, ¿por qué? Pues todas estas respuestas las desconozco y creo que hasta que no las resuelva no podré hacer algo que de verdad me guste y con lo que me sienta congratulado.
En alguna ocasión he pensado en empezar de cero. Crear otro Blog y escribir sobre alguna temática concreta -y hay bastantes que me apasionan-, pero me da pena borrar parte de lo que he sido.

Otra cuestión me resta energías para escribir aquí: 'Sin Hora De Cierre'. Desde su creación ha sido mucho el tiempo y las ganas invertidas en que sea un sitio aparente. Y de paso, una vez más, la lucha con la audiencia. Siempre he sostenido que escribir está bien, pero escribir y que otros lean lo que escribes, está mejor. No para que nadie dé palmaditas en la espalda, sino para que una vez que termine de leer gaste aunque sea un minuto en reflexionar sobre lo que ha leído. Con eso me siento orgulloso.

En definitiva, muchas excusas y poca "chicha". Creo que este Blog seguirá a la deriva. Hablando un día sobre unas cosas, y otro día sobre otras. Sin tener un punto de referencia, sin saber realmente porque seguir actualizando cada día.

Únicmente intenatré hacerlo de la mejor manera posible, trazando un guía para que quien se acerque aquí sepa lo que lea y pierda ese minuto en reflexionar...

La insocialización social

Desde hace un tiempo sigo el Blog de Marcelino Madrigal, y lo cierto es que suele clavarlas como estacas.

Lo mismo arremete contra uno, que va contra otros. La verdad es que es un interesante ejercicio de independencia y nula servidumbre de lo que suele darse por la blogosfera. Pues parece más importante ir detrás de algunos para cobrarse futuros favores. Como un día lei no me acuerdo dónde: "Seguir para ser seguido".

En fin, que hoy símplemente quiero enlazar con una de sus últimas entradas y que viene a retratar al pelo la situación de vacío social que han creado paradójicamente las 'Redes sociales'.

Muy bueno, de verdad: Del plural al singular. Las redes no son sociales

Cambio definitivo y sí, me meto con Twitter

No, no habrá más cambios en este Blog.

Lo que vengo a resaltar hoy es una curiosidad, que pese a ser frecuente, no me había parado a pensarlo con detenimiento hasta hoy. Se trata de los hábitos de lectura en el PC.

De un tiempo a esta parte apenas leo periódicos digitales. Mis lecturas se basan en los Blogs que visito con frecuencia y los enlaces que éstos generan. Unas veces a otros blogs, y en otras ocasiones a los grandes medios en sus versiones digitales.

Está claro que las cosas están cambiando. A día me hoy me considero un lector de Blogs más que de prensa. Dicho sea de paso, que hay informaciones que son imposibles de obtener por otros medios que no sean las grandes cabeceras. Sin ir más lejos, la Mostra de Venecia. Salvo circunstancias muy especiales, se debe recurrir a "los grandes" para saber que pasa. Y es que hoy por hoy, el dinero sigue diciendo quién y cómo se dede informar.

Sobre este tema, me gustaría mencionar al tan admirado Twitter. Tengo una cuenta y la utilizo, pero soy consciente de para qué la utilizo. Hay muchos que siguen en su cruzada -bastante hipócrita- de ver Twitter como la panacea de la comunicación. Personalmente, pienso que nos es más que un sistema de alertas para enlazar a otras plataformas de comunicación. Por mucho que algunos neogurús de las tecnologías se presten en defender el modelo rápido, dinámico y escueto de información, se hace impensable y, evidentemente, imposible el poder ofrecer un contenido de calidad sin casi palabras e imágenes.

Creo que los nuevos amantes y defensores de Twitter, no son más que bloggers que han visto como la blogosfera se empezaba a desarrollar y ellos perdían poder, influencia y su pedazo de pastel. Por ello, han cambiado de lugar, y se creen los nuevo dueños del cortijo. ¿A dónde conducirá esto? muy simple, cuando Twitter se desarrolle, y haya gente de nuevo capaz de hacer "grandes cosas", volveran a coger las maletas, marcharse y decir que "PicherPic" o lo que sea, es la mejor herramienta de comunicación de la historia de la humanidad, y vuelta a empezar...

Nueva temporada de SHDC

Aquí presento en primicia el video de la nueva temporada de Sin Hora De Cierre. Es casero, pero hecho con mucha ilusión...

¿Futuro?

El calor, la desidia o vaya usted a saber qué, pero me hacen tener un poco abandonado este pequeño rincón del Comunicólogo. No obstante, seguimos aquí al pie del cañon por lo que pueda pasar.

Lo que sucede es que son días de reflexión sobre el futuro. Qué hacer, dónde ir... Máster, curso de Experto, mejorar el inglés... en fin, muchas vías que se recortan cuando los euros no fluyen con su inmediatez necesaria.

De todas maneras, y pese al viento en contra por el miedo a decisiones fallidas, todo aquel que quiera, que me busque por Sin Hora De Cierre...

La verdad, tanto rodeo para hacer publicidad de mi mismo, que mal vamos...

Largo verano

No intento pelear con el sopor del verano, y como la actividad informativa de estos días no me gusta, he decidido ponerme en "huelga de teclas".

No obstante, como no todo se reduce a este nicho sin retorno, dejo los enlaces de SHDC y lo que intento aportar en TINTA DIGITAL:

Sin Hora De Cierre

Tinta Digital, mis pequeñitas aportaciones

Ramón Lobo

Hace ya unos años, cuando trabajaba en el Departamento de Documentación de EL PAÍS, Juan Carlos Blanco, jefe del Departamento, me mandó recopilar una serie de artículos publicados por Ramón Lobo.

Yo, por aquel entonces un poco más ignorante que ahora, pregunté quién era Ramón Lobo para que hubiera que recopilar artículos sobre él. Mi jefe, muy amablemente, me contó que se trataba de uno de los mejores enviados especiales y corresponsables que tenía EL PAÍS.

Años después y con el castigo de seguir conociendo cosas, he descubierto ,hace ya unos meses, el sensacional Blog de Ramón Lobo que se llama En la boca del lobo.

Sinceramente, muy recomendable su lectura.